Условие задачи
ООО «Примус» (Заказчик) обратилось в юридическую фирму OOO «Де-факто» (Исполнитель). По результатам переговоров, в январе 2019 года между ними был заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому Исполнитель обязался предоставлять Заказчику услуги в области правового консультирования, судебной защиты, в том числе по вопросам договорного, корпоративного права и т.д. Оплата по договору производится в зависимости от выполненного объема фактически оказанных услуг по ценам, указанным в прайс-листе Исполнителя и подтверждается подписанными актами об оказанных услугах.
В мае 2019 года представитель Исполнителя участвовал в судебном разбирательстве, где ответчиком являлось ООО «Примус». По заявленным исковым требованиям к ООО «Примус» истекли сроки исковой давности, но представитель ответчика в судебном заседании не сделал заявление о применении сроков исковой давности и суд взыскал с ООО «Примус» денежные средства.
После завершения судебного процесса Сторонами был подписан акт об оказанных услугах по факту участия в судебном процессе, а в июне 2019 г. ООО «Де-факто» направило в ООО «Примус» счет за оказанные услуги.
Получив консультацию у третьих лиц, генеральный директор ООО «Примус» пришел к выводу, что в прошедшем судебном разбирательстве сумма была взыскана по ошибке представителя Исполнителя, которому следовало заявить требование о применении сроков исковой давности. ООО «Примус» посчитало, что поскольку данного заявления сделано не было, то услуги оказаны некачественно, и отказалось оплачивать счет Исполнителя.
Между тем, поскольку акт об оказанных юридических услугах был подписан без замечаний, ООО «Де-факто» обратилось в суд с иском к ООО «Примус» о взыскании денежных средств, в свою очередь ООО «Примус» заявило встречный иск о возмещении убытков.
Вопросы:
1. Имел ли право суд принять исковое заявление к ООО «Примус» и рассматривать по существу требования к нему с истекшими сроками исковой давности?
2. Должно ли ООО «Примус» оплатить оказанные юридические услуги ООО «Де-факто»?
3. Какое решение может принять суд по заявленным сторонами искам?
Ответ
1. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Таким образом, право на обращения в суд не зависит от истечения процессуальных сроков.
2. Как устанавливает п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплат...
