Условие задачи
Ознакомившись с Постановлением Пленума Верховного Суда от 04.12.2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», проанализируйте следующие ситуации на возможность вменения лицу, совершившему изнасилование, признака, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ:
а) виновный считал, что потерпевшая несовершеннолетняя (о чем она ему сказала), но на самом деле ей было 19 лет;
б) виновный по внешним данным потерпевшей догадался, что ей нет 18 лет;
в) виновный не знал, что потерпевшей нет 18 лет, хотя по внешним данным об этом можно было догадаться;
г) виновный не знал, что потерпевшей нет 18 лет, и по внешним данным потерпевшая выглядела старше, чем на 18 лет.
Ответ
а) В случае если умысел был направлен на изнасилование несовершеннолетней, действия виновного должны быть квалифицированы как покушение на изнасилование несовершеннолетней по п. а ч.3 ст.131 УК РФ и по ч.1 ст.131 УК РФ как за оконченное преступление.
б) Согласно п.22 проанализированного Пленума ВС РФ, применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 13...
