Условие задачи
Правильно ли определена судьей меры обеспечения иска:
1) по иску Сидорова о восстановлении на работе в должности генерального директора акционерного общества судья запретил проведение общих собраний акционеров до рассмотрения дела по существу;
2) возбудив дело о предоставлении жилого помещения, судья наложил арест на возводимый ответчиком многоквартирный жилой дом;
3) возбудив дело о признании права собственности на легковой автомобиль, судья вынес определение о наложении ареста на спорный автомобиль и передаче его на ответственное хранение истцу;
4) в обеспечении иска о защите авторского права судья запретил ответчикам изготовление и продажу аудиозаписей;
5) по иску Исакова к жильцам подъезда об устранении препятствий в пользовании общим входом судья обязал ответчиков снять замок с двери в подъезде до рассмотрения дела по существу.
Ответ
1)В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска может быть запрещение ответчику совершать определенные действия.
Следовательно, судьей правильно определена мера обеспечения иска, поскольку на общем собрании акционеров они могут изменить некоторые положения устава, что в дальнейшем может ухудшить положение бывшего генерального директора или будет препятствовать ему в возвращении на свою прежнюю должность.
2)В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других ...
