Условие:
Правомерно ли вынесен судебный акт апелляционной инстанции? Были ли нарушены принципы гражданско-процессуального права? Если да, то, какие нормы права нарушены? Решением первой инстанции от 13 марта 2017 г. в удовлетворении требований ООО 'Сатурн' к Ивановой о взыскании денежных средств в сумме 150 000 рублей, отказано в полном объеме. Ответчик в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о применении срока исковой давности, однако суд отказал в удовлетворении исковых требований по другим основаниям, ходатайство о применении срока исковой давности рассмотрено не было. Апелляционным определением апелляционной инстанции от 14 июля 2017 г. решение первой инстанции от 13 марта 2017 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования ООО 'Сатурн' удовлетворены, с Ивановой взыскан долг в пользу ООО 'Сатурн' в размере 150 000 рублей. При рассмотрении апелляционной жалобы Ответчик не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако был извещен его представитель, который был привлечен к участию в первой инстанции. Ответчик и его представитель в судебном заседании не участвовали и не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Возражения на апелляционную жалобу также не поступали. Ходатайство о применении срока исковой давности, заявленное Ответчиком в первой инстанции, апелляционным судом также учтено не было.