1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. При вынесении приговора суд первой инстанции в описател...
Решение задачи на тему

При вынесении приговора суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части обосновал совершение подсудимой преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а в резолютивной части - признал подсудимую виновной в соответствии с п.в ч.2 ст.158 УК РФ. В

  • Право и юриспруденция
При вынесении приговора суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части обосновал совершение подсудимой преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а в резолютивной части - признал подсудимую виновной в соответствии с п.в ч.2 ст.158 УК РФ. В

Условие:

При вынесении приговора суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части обосновал совершение подсудимой преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а в резолютивной части - признал подсудимую виновной в соответствии с п.в ч.2 ст.158 УК РФ. В апелляционном представлении государственный обвинитель поставил вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и вынесении нового обвинительного приговора. Каковы виды судебных решений могут быть приняты судом апелляционной инстанции? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции в данном случае: апелляционное постановление об изменении приговора или новый апелляционный приговор?

Решение:

В соответствии с ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора; 4) об ...