Прокурор предъявил иск к Туманову, редакции газеты "Известия" и редакции газеты "Удмуртская правда" о защите чести и достоинства, а также о компенсации морального вреда, требуя взыскать в свою пользу с Туманова 5 млн. руб., а с редакции газеты "Известия"

Прокурор предъявил иск к Туманову, редакции газеты "Известия" и редакции газеты "Удмуртская правда" о защите чести и достоинства, а также о компенсации морального вреда, требуя взыскать в свою пользу с Туманова 5 млн. руб., а с редакции газеты "Известия" - 10 млн. руб.

Как отмечалось в исковом заявлении, в газете "Удмуртская правда" было опубликовано выступление председателя Комитета по охране окружающей среды Туманова, в котором он сообщил сведения, не соответствующие действительности и порочащие прокурора. С незначительными изменениями текста и названия публикации данное выступление Туманова было воспризведено в газете "Известия".

Верховный суд Республики Удмуртия признал сведения, распространенные в отношении прокурора, не соответствующими действительности и обязал редакции газет "Известия" и "Удмуртская правда" опровергнуть эти сведения с принесением прокурору публичных извенений. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда в пользу истца с Туманова было взыскано 500 тыс. руб., а с редакции газеты "Известия" - 1 млн. 500 тыс. руб.

Рассмотрев касационные жалобы, поданные Тумановым и редакцией газеты "Известия", Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ на основании ст. 152 ГК РФ оставила решение суда без изменения.

Возражая против определения Верховного Суда РФ, редакция газеты "Известия" подала надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, сославшись на Закон РФ "О средствах массовой информации". По мнению редакции газеты "Известия", в данной ситуации она не может нести ответственность за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Решите задачу.