Районный суд рассматривал дело по иску Заморенова к Павшину о признании договора купли-продажи мебельного гарнитура недействительным. По соглашению сторон сделка была удостоверена нотариусом (подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ). Дело было возбуждено по заявлению

Районный суд рассматривал дело по иску Заморенова к Павшину о признании договора купли-продажи мебельного гарнитура недействительным. По соглашению сторон сделка была удостоверена нотариусом (подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ). Дело было возбуждено по заявлению опекуна истца — Калганова. Последний утверждал, что в момент заключения сделки его подопечный страдал латентной формой шизофрении, а потому не мог понимать значения своих действий или руководить ими. Уже после заключения сделки решением суда Заморенов был признан недееспособным. Возражая против иска, ответчик ссылался на положения ч. 5 ст. 61 ГПК РФ и ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. При удостоверении сделки нотариус проверил дееспособность сторон, о чем имеется отметка в его удостоверительной надписи. Поэтому данный факт доказыванию не подлежит. 

1) Определите факты, входящие в предмет доказывания по данному делу.

2) Каковы условия освобождения от доказывания обстоятельств, подтвержденных нотариусом?