Условие:
Районным судом Р. осужден по ч. 1 ст. 158 УК за кражу кошелька на базаре. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у него диагностирован невроз на органически неполноценной почве со склонностью к сверхценным образованиям. Гиперо-истероидный тип акцентуации. В момент совершения правонарушения по психическому состоянию Р. не мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в активном наблюдении у психиатра. Защитник осужденного обратился в вышестоящую судебную инстанцию с ходатайством об освобождении Р. от уголовной ответственности в связи с тем, что, по его мнению, во время совершения инкриминируемого деяния его подзащитный был в состоянии невменяемости. В кассационной жалобе он указал, что суд не дал должной оценки заключению судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами. В частности, не учел, что в детском возрасте Р. перенес три черепно-мозговые травмы. С 7 лет осужденный испытывает постоянное влечение к кражам, не может пройти мимо, когда можно что-то украсть, даже если ему это не нужно. Получает удовлетворение, схожее с сексуальным, от самого процесса кражи. Ознакомьтесь со ст. 21, 22 УК РФ. Дайте аргументированный ответ на жалобу адвоката.