1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.01.2012 удовлетворены исковые требования Общества № 1 о признании недейс...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Право и юриспруденция

решение задачи на тему:

Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.01.2012 удовлетворены исковые требования Общества № 1 о признании недействительным договора купли-продажи торгового оборудования, заключенного с Обществом № 2, и применении последствий его

Дата добавления: 12.12.2023

Условие задачи

Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.01.2012 удовлетворены исковые требования Общества № 1 о признании недействительным договора купли-продажи торгового оборудования, заключенного с Обществом № 2, и применении последствий его недействительности. Копии решения были направлены сторонам с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 177 АПК РФ  06.02.2012, и получены ими 15.02.2012. Общество № 2 обжаловало судебное решение в апелляционном порядке, сдав апелляционную жалобу в отделение органа почтовой связи 24.02.2012. Общество срок на обжалование решения посчитало не пропущенным, указав, что нарушение судом срока направления копий решения в адрес сторон, изменяет порядок течения срока на обжалование судебного акта в суд апелляционной инстанции. Течь названный процессуальный срок начинает с момента направления судом копии судебного акта сторонам.

В суд апелляционной инстанции жалоба поступила 02.03.2012. Определением от 05.03.2012 суд апелляционной инстанции возвратил жалобу Общества, в связи с пропуском им срока обжалования решения суда первой инстанции и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Правильно ли поступил суд? Имеет ли суд правомочие восстановить пропущенный стороной процессуальный срок по своей инициативе? Предусматривает ли АПК РФ возможность изменения течения процессуальных сроков? Перечислите основания для восстановления, приостановления и продления процессуальных сроков. Назовите правила окончания процессуальных сроков, исчисляемых месяцами. Какое правовое значение в настоящем деле имеет факт нарушения судом первой инстанции срока направления решения сторонам?

Ответ

В соответствии с пунктом 3 статьи 270 АПК, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно пунктам 2,3 статьи 177 АПК, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой