1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Решением арбитражного суда по первой инстанции удовлетворен иск о возмещении убытков, причиненных несвоевременной оплатой...

Решением арбитражного суда по первой инстанции удовлетворен иск о возмещении убытков, причиненных несвоевременной оплатой поставленных ответчику нефтепродуктов. Апелляционная инстанция по жалобе ответчика решение суда первой инстанции отменила и в

«Решением арбитражного суда по первой инстанции удовлетворен иск о возмещении убытков, причиненных несвоевременной оплатой поставленных ответчику нефтепродуктов. Апелляционная инстанция по жалобе ответчика решение суда первой инстанции отменила и в»
  • Право и юриспруденция

Условие:

Решением арбитражного суда по первой инстанции удовлетворен иск о возмещении убытков, причиненных несвоевременной оплатой поставленных ответчику нефтепродуктов. Апелляционная инстанция по жалобе ответчика решение суда первой инстанции отменила и в удовлетворении иска отказала, указав в своем постановлении, что у суда первой инстанции отсутствовали необходимые доказательства: истец представил светокопии договоров поставки и актов приема-передачи нефтепродуктов, не заверив их надлежащим образом.

Представленные истцом в апелляционную инстанцию подлинники договоров и актов судом признаны дополнительными доказательствам и не приняты к рассмотрению.

Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? 

Что понимать под дополнительными доказательствами?

Решение:

Учитывая, что подлинники документов в дело не представлены и сведения об обозрении их судом первой инстанции отсутствуют, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку в нарушение ч. 8 ст. 75 АПК РФ представлены не заверенные надлежащим образом светокопии документов.

В соответствии со ст.268 АПК РФ, дополнительные доказательс...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет