1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Тиций купил у Тита амбар, у которого крыша была не закончена. При заключении договора Тиций осмотрел амбар. Через три дня...

Тиций купил у Тита амбар, у которого крыша была не закончена. При заключении договора Тиций осмотрел амбар. Через три дня после передачи денег, Тиций потребовал реституцию на том основании, что крыша недоделана, а Тит ничего об этом не сказал прим

«Тиций купил у Тита амбар, у которого крыша была не закончена. При заключении договора Тиций осмотрел амбар. Через три дня после передачи денег, Тиций потребовал реституцию на том основании, что крыша недоделана, а Тит ничего об этом не сказал прим»
  • Право и юриспруденция

Условие:

Тиций купил у Тита амбар, у которого крыша была не закончена. При заключении договора Тиций осмотрел амбар. Через три дня после передачи денег, Тиций потребовал реституцию на том основании, что крыша недоделана, а Тит ничего об этом не сказал прим заключении договора.

Решите спор.

Решение:

Требования Тиция неправомерны и они не будут удовлетворены.

Ответственность продавца имела место только при условии, если заявления и обещания делались ut praestentur, non ut iactentur (D. 21.1.19.3), т.е. нужно разграничивать серьезные заявления, делаемые с целью установления ответственности, и простое расхваливание товара, с которым нельзя связывать принятие продавцом на себя отв...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я