1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Управление Федеральной антимонопольной службы по N-ской...
Решение задачи на тему

Управление Федеральной антимонопольной службы по N-ской области наложило на ЗАО «ЗапСибФинансТрэйд» и ООО «АгроПромИнвест» штрафы за то, что они не ходатайствовали перед антимонопольным органом о даче согласия на покупку ими у Иванова И.И. обыкновенных

  • Право и юриспруденция
Управление Федеральной антимонопольной службы по N-ской области наложило на ЗАО «ЗапСибФинансТрэйд» и ООО «АгроПромИнвест» штрафы за то, что они не ходатайствовали перед антимонопольным органом о даче согласия на покупку ими у Иванова И.И. обыкновенных

Условие:

Управление Федеральной антимонопольной службы по N-ской области наложило на ЗАО «ЗапСибФинансТрэйд» и ООО «АгроПромИнвест» штрафы за то, что они не ходатайствовали перед антимонопольным органом о даче согласия на покупку ими у Иванова И.И. обыкновенных акций ОАО «Агропромконсервпродукт» в количестве, составляющем 3 % и 13 % обыкновенных акций ОАО соответственно. На момент совершения указанных сделок генеральный директор ЗАО - Петров П.П. - единственный участник ООО, а ОАО включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов. При этом в 2012 г. ЗАО уже приобрело 21 % обыкновенных акций ОАО, на что получало тогда согласие антимонопольного органа. ООО какими-либо акциями ОАО до этого не владело. Кроме того, ЗАО после заключения с продавцом соответствующих договоров представило в антимонопольный орган ходатайство о даче согласия на осуществление этих сделок. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Решение:

Ситуация ясна: ЗАО и ООО нарушили требования антимонопольного законодательства, не уведомив антимонопольный орган о намерении приобрести долю акций, что противоречит ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции». Это требование связано с необходимостью контроля за слияниями и поглощениями, чтобы предотвратить создание доминирующего положения на рынке. Генеральный ди...