Условие:
В данной задаче судебный пристав-исполнитель имел право возбудить исполнительное производство не по месту жительства должника, а по месту нахождения его имущества, так как в соответствии с частью 1 статьи 33 ФЗ 'Об исполнительном производстве' если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Однако прекращение исполнительного производства по пункту 5 части 1 статьи 47 ФЗ 'Об исполнительном производстве' является неправомерным, так как данный пункт утратил силу с 1 января 2012 года. Судебный пристав-исполнитель должен был в такой ситуации составить акт и вынести постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов (часть 7 статьи 33 ФЗ 'Об исполнительном производстве'). В соответствии с частью 4 статьи 33 ФЗ 'Об исполнительном производстве' в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества. Также важно отметить, что в соответствии со статьёй 65 указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель для поиска местонахождения должника, либо его имущества, объявляет исполнительный розыск.