1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. В Новгороде смерд Доброслав обвинил соседа Любомира в краже части урожая. Любомир отрицал вину, но не смог найти свидетеле...

В Новгороде смерд Доброслав обвинил соседа Любомира в краже части урожая. Любомир отрицал вину, но не смог найти свидетелей. Каким образом Любомир мог доказать свою невиновность в данной ситуации? Выберите один наиболее подходящий вариант: *

«В Новгороде смерд Доброслав обвинил соседа Любомира в краже части урожая. Любомир отрицал вину, но не смог найти свидетелей. Каким образом Любомир мог доказать свою невиновность в данной ситуации? Выберите один наиболее подходящий вариант: * »
  • Право и юриспруденция

Условие:

Новгородский смерд Доброслав обвинил соседа Любомира в краже части урожая. Любомир отрицал вину, но не смог найти свидетелей. Каким образом он может доказать свою невиновность?
Поклясться в невиновности на кресте
Выдержать испытание котелком
Заплатить «дикую виру» общине
Обратиться к князю за защитой

Решение:

Рассмотрим задачу пошагово. 1. Смысл задачи: Доброслав обвинил Любомира в краже урожая, но Любомир не имеет свидетелей в свою защиту. Соответственно, ему необходимо найти способ доказать свою невиновность без свидетельских показаний. 2. Возможные варианты решения:  • Поклясться в невиновности на кресте.  • Выдержать испытание котелком.  • Заплатить «дикую виру» общине.  • Обратиться к князю за защитой. 3. Анализ вариантов:  – В средневековом об...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет