В Новгороде смерд Доброслав обвинил соседа Любомира в краже части урожая. Любомир отрицал вину, но не смог найти свидетелей. Каким образом Любомир мог доказать свою невиновность в данной ситуации? Выберите один наиболее подходящий вариант: *
- Право и юриспруденция
Условие:
Новгородский смерд Доброслав обвинил соседа Любомира в краже части урожая. Любомир отрицал вину, но не смог найти свидетелей. Каким образом он может доказать свою невиновность?
Поклясться в невиновности на кресте
Выдержать испытание котелком
Заплатить «дикую виру» общине
Обратиться к князю за защитой
Решение:
Рассмотрим задачу пошагово. 1. Смысл задачи: Доброслав обвинил Любомира в краже урожая, но Любомир не имеет свидетелей в свою защиту. Соответственно, ему необходимо найти способ доказать свою невиновность без свидетельских показаний. 2. Возможные варианты решения: • Поклясться в невиновности на кресте. • Выдержать испытание котелком. • Заплатить «дикую виру» общине. • Обратиться к князю за защитой. 3. Анализ вариантов: – В средневековом об...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Текстильная промышленность
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства