1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. В отношении ООО «Банкрот» открыта процедура внешнего уп...
Решение задачи на тему

В отношении ООО «Банкрот» открыта процедура внешнего управле- ния. По инициативе внешнего управляющего было созвано собрание кредиторов, повестка дня которого содержала вопросы: • об утверждении плана внешнего управления; • о проведении в отношении

  • Право и юриспруденция
  • #Гражданский процесс
  • #Предпринимательское право
В отношении ООО «Банкрот» открыта процедура внешнего управле- ния. По инициативе внешнего управляющего было созвано собрание кредиторов, повестка дня которого содержала вопросы: • об утверждении плана внешнего управления; • о проведении в отношении

Условие:

В отношении ООО «Банкрот» открыта процедура внешнего управле- ния. По инициативе внешнего управляющего было созвано собрание кредиторов, повестка дня которого содержала вопросы:
• об утверждении плана внешнего управления;
• о проведении в отношении должника процедуры замещения активов
должника.
На базе имущества ООО «Банкрот» (ряда санаториев и лечебно-оз- доровительных учреждений на юге России) предполагалось создание АО «Уже не банкрот». В инвентаризационной описи указанные объ- екты значились как «нежилые здания».
За утверждение плана внешнего управления проголосовало ООО «Кредитор 1» (60% РТК), против — ООО «Кредитор 2» (30% РТК), а уполномоченный орган (10% РТК) воздержался от голосования по данным вопросам повестки собрания кредиторов.
Имеют ли право кредиторы оспорить решение собрания кредиторов? При каких условиях кредиторы имеют право оспорить решение собрания кредиторов, на котором они голосовали «за»? На котором воздержались от голосования?

Решение:

Для того чтобы ответить на вопрос о праве кредиторов оспорить решение собрания кредиторов, необходимо рассмотреть несколько аспектов, связанных с законодатель...

1. : На собрании кредиторов обсуждались два вопроса: утверждение плана внешнего управления и проведение процедуры замещения активов должника. 2. : - За план проголосовало ООО «Кредитор 1» (60% РТК). - Против проголосовало ООО «Кредитор 2» (30% РТК). - Уполномоченный орган воздержался от голосования (10% РТК). Согласно законодательству о банкротстве (например, Гражданский кодекс РФ и Закон о банкротстве), кредиторы могут оспаривать решения собраний кредиторов в следующих случаях: 1. : Если собрание кредиторов было проведено с нарушением установленного порядка (например, не были соблюдены сроки уведомления, не было кворума и т.д.). 2. : Если принятое решение противоречит нормам закона или нарушает права кредиторов. 3. : Если решение собрания кредиторов не обосновано и не соответствует интересам кредиторов. 1. : - Кредиторы, которые проголосовали «за» решение, могут оспорить его, если они считают, что оно нарушает их права или интересы. Например, если они были введены в заблуждение относительно содержания плана или если в процессе голосования были допущены нарушения. 2. : - Кредиторы, которые проголосовали «против», имеют право оспорить решение, если они считают, что оно нарушает их права или интересы, а также если есть основания полагать, что решение было принято с нарушением закона или процедуры. 3. : - Уполномоченный орган, который воздержался от голосования, также может оспорить решение, если считает, что оно нарушает закон или права кредиторов. Воздержание от голосования не лишает их права на оспаривание. Таким образом, кредиторы имеют право оспорить решение собрания кредиторов в следующих случаях: - Если они проголосовали «за», но считают, что решение нарушает их права. - Если они проголосовали «против» и считают, что решение было принято с нарушениями. - Если они воздержались от голосования и считают, что решение противоречит закону или их интересам. Важно также учитывать сроки для подачи иска и другие процессуальные моменты, которые могут повлиять на возможность оспаривания.

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет