Условие задачи
В процессе убийства Стручков подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а второй соучастник – Пеньков – причинил потерпевшему Сморчкову смертельные повреждения. Содеянное Стручковым суд квалифицировал как пособничество в убийстве по ч. 1 ст. 105 УК РФ со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК РФ.
Дайте оценку обоснованности решения суда с учетом:
а) положений УК РФ о видах соучастников преступления;
б) разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
Ответ
Решение суда необоснованно.
Согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других ли...
