1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Хозяйственное общество обратилось с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой содержалась просьба об отмене...

Хозяйственное общество обратилось с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой содержалась просьба об отмене постановления арбитражного суда кассационной инстанции. Заявитель жалобы ссылался на несогласие с решением третейского суда по

«Хозяйственное общество обратилось с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой содержалась просьба об отмене постановления арбитражного суда кассационной инстанции. Заявитель жалобы ссылался на несогласие с решением третейского суда по»
  • Право и юриспруденция

Условие:

Хозяйственное общество обратилось с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой содержалась просьба об отмене постановления арбитражного суда кассационной инстанции. Заявитель жалобы ссылался на несогласие с решением третейского суда по существу и на фальсификацию третейской оговорки, указанной в договоре.
В своем постановлении арбитражный суд кассационной инстанции указал на то, что вопрос о незаключенности третейской оговорки подлежал исследованию в рамках третейского судопроизводства, а также в рамках рассмотрения арбитражным судом первой инстанции заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или о признании решения третейского суда недействительным.
Определите и правильно истолкуйте подлежащие применению нормы действующего материального и процессуального права.
Должен ли Верховный Суд Российской Федерации принять к рассмотрению жалобу хозяйственного общества?
Оцените постановление арбитражного суда кассационной инстанции.
Дайте квалифицированную юридическую консультацию относительно того, какие последствия для сторон влечет признание судом фальсификации третейской оговорки?

Решение:

Для решения данной задачи необходимо проанализировать несколько аспектов, касающихся третейского разбирательства, арбитражного процесса и норм действующего законодательства. ### Шаг 1: Анализ норм материального и процессуального права 1. **Третейская оговорка**: Согласно статье 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), третейская оговорка должна быть четко сформулирована и согласована сторонами. Если одна из сторон утверждает, что оговорка была фальсифицирована, это требует тщательного расследования. 2. **Процессуальные нормы**: В соответствии со статьей 34 АПК Р...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет