1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Жалоба заявителя Кима Евгения Львовича не отвечает треб...
Решение задачи на тему

Жалоба заявителя Кима Евгения Львовича не отвечает требованиям допустимости, установленным ст. 97 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ». Согласно данной статье, жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допускается, если: 1) имеются

  • Право и юриспруденция
Жалоба заявителя Кима Евгения Львовича не отвечает требованиям допустимости, установленным ст. 97 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ». Согласно данной статье, жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допускается, если: 1) имеются

Условие:

Жалоба заявителя Кима Евгения Львовича не отвечает требованиям допустимости, установленным ст. 97 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ». Согласно данной статье, жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допускается, если: 1) имеются признаки нарушения прав и свобод заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации, в результате применения оспариваемого нормативного акта в конкретном деле с участием заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба; 2) жалоба подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты; 3) исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя или лица, в интересах которого подана жалоба.

Решение:

Таким образом, жалоба Кима Евгения Львовича не отвечает критерию допустимости, поскольку в данном случае отсутствуют признаки нарушения прав и свобод заявителя, на что указано в самом тексте Определения КС РФ. В соответствии со ст. 43 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», Конституционный...