Главная
Библиотека
Право и юриспруденция
Земледелец арендовал поле, на котором находилась общественная плотина. Он тщательно обрабатывал поле и аккуратно вносил ар...

Земледелец арендовал поле, на котором находилась общественная плотина. Он тщательно обрабатывал поле и аккуратно вносил арендную плату, но совсем не занимался плотиной. В сезон дождей плотину прорвало, вода затопила и поле арендатора, и поля соседей. В

«Земледелец арендовал поле, на котором находилась общественная плотина. Он тщательно обрабатывал поле и аккуратно вносил арендную плату, но совсем не занимался плотиной. В сезон дождей плотину прорвало, вода затопила и поле арендатора, и поля соседей. В»

1 октября 2025
Право и юриспруденция

Условие:

10. Земледелец арендовал поле, на котором находилась общественная плотина. Он тщательно обрабатывал поле и аккуратно вносил арендную плату, но совсем не занимался плотиной. В сезон дождей плотину прорвало, вода затопила и поле арендатора, и поля соседей. В суд с иском обратились:
1) арендодатель, которому земледелец не смог вовремя отдать арендную плату;
2) соседи, потерявшие урожай из-за прорыва плотины.

Каким будет решение суда по этому делу?
по законам хаммурапи

Решение:

Ниже привожу рассуждения по делу по шагам и итоговое решение, оформленное согласно «законам Хаммурапи»: 1. Факты таковы. Арендатор, взявший в пользование поле, на котором находилась общественная плотина, добросовестно возделывал землю и своевременно вносил арендную плату. Однако он возложил на себя ответственность только за обработку поля и платежи, а обслуживание плотины оставил без должного контроля. В сезон дождей плотина прорвалась, вследствие чего вода затопила и арендаторское поле, и поля соседей. 2. Согласно принципам законов Хаммурапи, обязанности человека весьма конкретны, а халатно...