1. Главная
  2. Библиотека
  3. Право и юриспруденция
  4. Жуковец обратился в суд с иском к ООО «АвтоТюнинг» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной п...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Право и юриспруденция

решение задачи на тему:

Жуковец обратился в суд с иском к ООО «АвтоТюнинг» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной покупной цены, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26

Дата добавления: 29.11.2023

Условие задачи

Жуковец обратился в суд с иском к ООО «АвтоТюнинг» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной покупной цены, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 января 2014 г. в автосалоне ООО «АвтоТюнинг» им был заключен договор купли-продажи автомобиля. 27 января 2014 г. по данному договору он оплатил стоимость автомобиля в размере 700 тыс. руб. Впоследствии он узнал о том, что автомобиль не новый, бывший в употреблении и в отношении него имеется постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение регистрационных действий. 27 февраля 2014 г. он направил ответчику требование о возврате уплаченной за автомобиль суммы, о возмещении причененных убытков и компенсации морального вреда, причененного невозможностью постановки автомобиля на учет и, соответственно, невозможностью им пользоваться, однако ответа не получил.

Суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности обстоятельств, которыми обоснованы исковые требования, удовлетворил их частично, уменьшив размер неустойки и компенсации морального вреда. Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда первой инстанции не согласился, посчитав установленным, что Жуковец был осведомлен об использовании ответчиком автомобиля для тест-драйва, поскольку с учетом именно этого обстоятельства ответчик предоставил ему скидку и вручил подарки.

Кто прав в этом споре?

Ответ

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 О защите прав потребителей моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вред...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой