База задач по правоохранительным органам

При выезде оперативного уполномоченного уголовного розыска на место происшествия по факту совершения разбойного нападения потерпевшая сообщила ему, что может опознать преступника по внешности.

Какое ОРМ необходимо провести для обнаружения и установления личности подозреваемого? Составьте по представленной фабуле акт проведения оперативно-розыскного мероприятия

В суде находится гражданское дело по иску Ивановой к Иванову о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Для представления своих интересов Иванов заключил соглашение с адвокатом Васильевым. На 17 апреля 2016 г. назначено очередное судебное заседание. Ответчик и его представитель извещены о времени и месте судебного разбирательства, но не могут явиться в суд в назначенное время по уважительной причине.

Каковы действия ответчика и адвоката? Какие причины могут быть признаны судом уважительными? Составьте проект ходатайства о переносе судебного заседания.

Судья Ворошиловского райсуда г. Ростова-на-Дону, принимая к производству уголовное дело, удовлетворил ходатайство потерпевшего Г. о назначении ему бесплатного защитника в связи с тем, что он пострадал от совершенного преступления и нуждается в том, чтобы государство из своих собственных средств оплатило юридическую помощь, которую ему окажет назначенный судом защитник. Ходатайство подсудимого Л. по этому же уголовному делу о назначении ему бесплатного защитника в связи с тем, что находится под стражей и не имеет средств для оплаты адвоката, судьей было отклонено со ссылкой на то, что ст.26 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не предусматривает бесплатной юридической помощи для лиц, являющихся подсудимыми по уголовным делам.

1. Правильно ли определил судья статус адвоката в отношении потерпевшего и в отношении подсудимого и почему?

2. Существует ли единый список юридической помощи, оказываемой адвокатом бесплатно независимо от видов адвокатской деятельности и почему?

Старший судебный пристав Токарев в коридоре районного суда сделал замечание гражданину Колкину, вызванному в качестве свидетеля за то, что Колкин находится в нетрезвом состоянии в помещении суда и громко разговаривает, мешая тем самым нормальной работе суда. На данное замечание Колкин никак не отреагировал. В следующий раз, когда Колкин начал в помещении суда распивать спиртные напитки, старший судебный пристав Токарев составил на гражданина Колкина протокол об административном правонарушении и передал его вызванному сотруднику полиции.

Имел ли право старший судебный пристав Колкин составлять протокол об административном правонарушении? Какие полномочия имеют судебные приставы при охране помещений судов?

Проверяя изолятор временного содержания, прокурор установил, что задержание подозреваемых Арбузова и Дятькина было произведено с нарушением законодательства. 

Как может отреагировать прокурор на это нарушение? О каком направлении прокурорского надзора идет речь в задаче? Укажите предмет надзора. (Ответ обосновать ссылками на Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17 января 1992 г. (с изм.)

В вечернее время в парке неизвестный, угрожая ножом, изнасиловал девушку. Очевидцев преступления не было. Девушка насильника не знала, ранее не видела. Как пояснила сотрудникам полиции, мужчина напал на нее сзади и повалил, затем угрожая ножом, насильно вступил с ней в половую связь. После случившегося скрылся.

Кто мог совершить данное преступление? Спланируйте действия и мероприятия для его раскрытия.

Раскройте тему: Воссоздание МВД РСФСР и его деятельность 

Несколько коммерческих фирм разместили в средствах массовой информации рекламные объявления, в которых сообщалось о том, что эти фирмы обещают оказать гражданам интимные услуги. Проверка заказчиков этих рекламных объявлений показала, что все указанные фирмы действительно занимаются оказанием интимных услуг гражданам. По результатам проведенной проверки прокуратура возбудила уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 241 УК РФ. Одновременно прокуратура предупредила главных редакторов газет о недопустимости такой рекламы.

Дайте оценку правомерности действий прокуратуры.

Экипаж группы задержания отдела охраны по сигналу тревога прибыл к объекту Ателье-2. В то время, когда сотрудники полиции осматривали объект, с балкона второго этажа спрыгнул с рюкзаком в руках неизвестный гражданин и пытался скрыться с места происшествия. На требования остановиться он не реагировал. В целях задержания правонарушителя полицейский ОВО Шмелев произвел из табельного оружия пять предупредительных выстрелов вверх, а затем прицельный выстрел в убегавшего, причинив ему касательное ранение правой голени. 

Дайте юридическую оценку ситуации.  Составьте письменный рапорт о применении огнестрельного оружия.

При выезде оперуполномоченного уголовного розыска на место происшествия по факту совершения грабежа потерпевшая сообщила ему, что может опознать преступника по внешности.

Какое ОРМ, необходимо провести для обнаружения и установления личности подозреваемого?

Дайте ответ, основываясь на законодательство РФ.

Прокурор прибыл в следственный изолятор для проведения проверки в 20.00. Однако находящийся в это время на дежурстве представитель администрации СИЗО отказался его пропустить, так как рабочий день уже закончился, и предложил прийти завтра. На следующий день прокурор провел проверку в указанном учреждении и выявил, что обвиняемый Николаев содержится в СИЗО свыше положенного срока. Прокурор потребовал освободить его. Начальник СИЗО отказался выполнить его требования, пояснив, что может освободить обвиняемого только по постановлению следователя, в производстве у которого находится данное уголовное дело. Тогда прокурор дал указание этому следователю об освобождении лица. 

О каких отраслях прокурорского надзора идет речь в данной задаче?

 Какие полномочия имеет прокурор при осуществлении этих отраслей надзора? 

Были ли допущены какие-либо нарушения закона администрацией СИЗО во взаимоотношениях с прокурором? 

Правомерно ли действовал прокурор? 

На основании постановления начальника УР, вынесенного в порядке ч. 3 ст. 8 Федерального закона «Об ОРД», без судебного решения было проведено негласное обследование жилого дома гражданина Сидорова. Проводивший в тот же день проверку законности осуществления оперативно-розыскной деятельности заместитель прокурора района посчитал данное постановление незаконным, поскольку не усмотрел условий, предусмотренных ч. 3 ст. 8 Закона «Об ОРД». Начальник УР возразил прокурору, сказав, что законность произведенного действия компетентен оценить только судья, сообщение которому уже направлено. Также начальник УР показал прокурору постановление о возбуждении перед судом ходатайства о даче разрешения на обследование жилища, которое он намерен представить в суд для получения соответствующего судебного решения.

Как следует поступить прокурору для разрешения сложившейся ситуации?

Дайте ответы на вопросы:

1.               Действия сотрудников ОВД на месте взрыва?

2.               Какие группы создаются для решения задач, стоящих перед ОВД в специальной операции? Дайте им краткую характеристику.

В прокуратуру города N поступило заявление гражданина И., в котором сообщалось о том, что помощник прокурора города П. преподает в юридическом университете, сотрудничает с издательством ЭКСМО, где публикует свои рассказы и очерки, а также работает на 0,5 ставки юрисконсультом фирмы «Гарант». 

Оцените законность действий помощника прокурора. 

Гражданин Сидоров обратился с жалобой в орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность по месту прописки своей жены. В своей жалобе он указал, что считает, что по месту его жительства при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, сотрудники уголовного розыска нарушили его конституционные права. Об этом он месяц назад сообщил в устной форме дежурному, но никаких ответов он до настоящего времени не получил. В связи с чем просит в этом разобраться других сотрудников органов внутренних дел. О себе он в письме ничего не сообщил. 

Правомерны ли обращения граждан в оперативные аппараты для получения собранных о них сведений и разъяснениями о причинах таких мероприятий? Может ли гражданин вообще обращаться с заявлениями в органы не по месту своей прописки? Какие решения должен принять руководитель органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность?

Раскройте тему: Юридические ограничения или юридические запреты в отношении сотрудника ОВД

Во время беседы между сотрудниками оперативных аппаратов возник спор о том, кто должен руководствоваться принципами оперативно-розыскной деятельности. Одни считали, что они придуманы какими-то теоретиками, другие считали, что этими принципами должны руководствоваться руководящий состав оперативных подразделений, а один работник стал доказывать, что принципами ОРД должны руководствоваться все сотрудники оперативных аппаратов.

Определите, есть ли из высказанных мнений правильное? Если да, то чье?

Если нет, то какой правильный ответ и чем он подтверждается

В ходе расследования уголовного дела по факту мошеннических действия с недвижимостью, следователь органов внутренних дел запросил информацию об удостоверении сделок от частного нотариуса.

Какую информацию вправе истребовать следователь от нотариуса, каким должен быть запрос, укажите какими должны быть действия частного нотариуса после получения требования следователя.

Раскройте тему: Роль общественного мнения в правоохранительной деятельности.

Раскройте тему: Полномочия защитника в уголовном процессе.

Перечислите, со ссылкой на соответствующие статьи закона, следователями и дознавателями каких органов производится предварительное расследование в Российской Федерации.

Начальник городского отдела внутренних дел подписал приказ об увольнении сотрудника отдела капитана милиции Иванова из органов внутренних дел. Основанием послужило членство Иванова в политической партии, а также его активное участие в избирательной кампании. В частности, Иванов призывал голосовать за свою партию, участвовал в массовых агитационных мероприятиях (шествиях, митингах), давал интервью в СМИ. Приказ об увольнении был обжалован Ивановым в суд. Свою позицию он мотивировал тем, что во время избирательной кампании находился на больничном и служебные обязанности не исполнял.

Дайте правовую оценку позициям сторон индивидуального служебного спора.

Помощник прокурора г. Астрахани В. без уважительной причины дважды не явился на судебное заседание с его участием, в результате чего оба раза судебные заседания срывались. За несколько дней до обнаружения проступка В. заболел и вышел на больничный. Во время нахождения В. на больничном прокурор города наложил на помощника прокурора дисциплинарное взыскание в виде понижения в классном чине. В., выйдя на работу спустя 2 недели, не согласился с действиями прокурора города и решил обжаловать их. 

Решите спор.

Проанализируйте проблемы правовой оценки последствия в виде существенного вреда интересам службы в преступлениях, предусмотренных в главе «Воинские преступления».