База задач по правоохранительным органам

Раскройте тему: Полномочия защитника в уголовном процессе.

Перечислите, со ссылкой на соответствующие статьи закона, следователями и дознавателями каких органов производится предварительное расследование в Российской Федерации.

Начальник городского отдела внутренних дел подписал приказ об увольнении сотрудника отдела капитана милиции Иванова из органов внутренних дел. Основанием послужило членство Иванова в политической партии, а также его активное участие в избирательной кампании. В частности, Иванов призывал голосовать за свою партию, участвовал в массовых агитационных мероприятиях (шествиях, митингах), давал интервью в СМИ. Приказ об увольнении был обжалован Ивановым в суд. Свою позицию он мотивировал тем, что во время избирательной кампании находился на больничном и служебные обязанности не исполнял.

Дайте правовую оценку позициям сторон индивидуального служебного спора.

Помощник прокурора г. Астрахани В. без уважительной причины дважды не явился на судебное заседание с его участием, в результате чего оба раза судебные заседания срывались. За несколько дней до обнаружения проступка В. заболел и вышел на больничный. Во время нахождения В. на больничном прокурор города наложил на помощника прокурора дисциплинарное взыскание в виде понижения в классном чине. В., выйдя на работу спустя 2 недели, не согласился с действиями прокурора города и решил обжаловать их. 

Решите спор.

Проанализируйте проблемы правовой оценки последствия в виде существенного вреда интересам службы в преступлениях, предусмотренных в главе «Воинские преступления».

1. Что такое адвокатская тайна? Вправе ли следователь вызвать и допросить адвоката, даже не участвующего в расследуемом деле, в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему гражданина или в связи с оказанием этому гражданину юридической помощи?

2. Что означает принцип самоуправления в адвокатуре? Как он соотносится с работой адвоката в юридической консультации по направлению соответствующих органов?

3. В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 6 Закона об адвокатуре адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Руководствуясь этой нормой Закона, адвокат Петров собрал сведения о том, что его доверитель (садовое товарищество) в проверенный налоговой инспекцией период никакой коммерческой деятельностью не занимался, а вывод, сделанный инспекцией, которая привлекла товарищество к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость с предпринимательской деятельности, ошибочен. Каковы алгоритмы дальнейшего поведения адвоката и его доверителя по отстаиванию законных интересов товарищества?

Заместитель Генерального прокурора РФ поручил прокурору отдела исполнить запрос Испании о допросе гражданина Мачониса, постоянно проживающего на территории Российской Федерации. Прокурор отдела исполнил поручение с применением законодательства Испании. 

Определите направление и правовые основы деятельности прокурора в указанной в задаче ситуации. Правомерно ли прокурор при допросе применил законодательство иностранного государства? С использованием законодательства какой страны и в каких формах прокуратура РФ осуществляет международное сотрудничество?

Прокурор, изучив материалы уголовного дела, дал письменные указания следователю: «Провести повторный допрос свидетеля Филатова, поскольку его допрос длился пять с половиной часов; признать заключение специалиста недостоверным доказательством, поскольку в уголовном деле имеется заключение эксперта по этому же вопросу; переквалифицировать преступление с грабежа (ст. 161 УК РФ) на разбой (ст. 162 УК РФ)».

Оцените эти указания прокурора. Составьте алгоритм действий следователя при поступлении к нему данных указаний.

Генеральный прокурор Российской Федерации назначил прокурора субъекта федерации, проигнорировав несогласие с кандидатурой представительного органа субъекта федерации. Председатель представительного органа обратился к Генеральному прокурору  Российской Федерации с возражениями. Генеральный прокурор Российской Федерации пояснил,  что в соответствии с принципом единства и централизации органов прокуратуры всех подчиненных прокуроров он назначает сам и никакого согласия на это назначение не требуется.

Оцените действия Генерального прокурора Российской Федерации.

Руководителям юридической фирмы после вступления в силу Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» было предложено изменить организационно-правовую форму адвокатского образования. Ссылаясь на сложившийся имидж и деловую репутацию фирмы, ее руководители отказались от перерегистрации. 

Могут ли адвокаты осуществлять свою деятельность в рамках адвокатской фирмы? 

Кто принимает решение об изменении организационно-правовой формы адвокатского образования? 

Каковы последствия отказа от перерегистрации данной фирмы? Возможно ли использование прежнего наименования и символики?

В городе Булгинск имело место регулярное отключение водоснабжения жилых домов и учреждений. В связи с этим Булгинская межрайонная прокуратура провела проверку законности введенных ограничений  подачи питьевой воды Булгинским  ГМУП «Горводоканал» жителям города. В результате было установлено, что директором Булгинского ГМУП утвержден график подачи питьевой воды на город из резервуаров с 1 июня по 1 октября 2006 года, который был согласован с мером города Булгинска. В соответствии с графиком, подача питьевой воды жителям города осуществлялась утром с 6-00 до 9-00 днем  с 12-00 до 13-30, вечером с 17-00 до 22-00, в выходные и праздничные дни с 7-00 до 22-00.

Публичным договором на отпуск воды и прием сточных вод, заключенным с потребителями 10.03.2005 г предусмотрена обязанность Булгинского ГМУП «Водоканал» обеспечить потребителям города качество услуг по холодному и горячему водоснабжению отвечающее правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам пользования  системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными правительством РФ.

В чем состоит существо нарушений  законодательства со стороны ГМУП. Определить меры прокурорского реагирования и составить соответствующие документы.

В ходе предполетного досмотра пассажиров и ручной клади пассажир Иванов И.И. потребовал от присутствующих при этом сотрудников полиции составить, как это предписывает закон, соответствующий протокол. В ответ сотрудники полиции заявили, что никаких протоколов они составлять не будут, так как подобный досмотр не является мерой принуждения.

Правильно ли поступили сотрудники полиции?

Раскройте тему: Понятие и содержание состязательности: ее значение и роль в деятельности адвоката

Раскройте тему: Участие адвоката в  доказывании уголовных и гражданских дел.

Прокурор города Саранска обратился в арбитражный суд о признании ООО «Волга-Волга» о признании юридического лица банкротом. В заявлении указано, что прокурор выступает в интересах трудового коллектива ООО «Волга-Волга»,  который в течении 9 месяцев не получает заработную плату и общая сумма задолженности по трудовым договорам составляет 4,5 миллиона рублей. Арбитражный судья отказал прокурору в принятии заявления о признании ООО банкротом, на том основании, что правом на подачу заявления о признании должника банкротом может подать сам должник, конкурсный кредитор или управомоченные органы. Между тем прокурор ни к одной из указанных категорий лиц не относится.

Дайте оценку действиям судьи.

Раскройте тему: Основания применения сотрудниками полиции физической силы.

Адвокат, осуществляющий защиту интересов обвиняемого по ст. 228.1 УК РФ, сообщил своему знакомому оперуполномоченному территориального отдела федеральной службы безопасности о том, что со слов его подзащитного кроме сбыта наркотических средств он совершил ещё ряд убийств и разбойных нападений. В дальнейшем информация подтвердилась, за что адвокат получил денежное вознаграждение от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность как конфидент.

Дайте правовую оценку данному случаю?

Адвокат подал жалобу прокурору на незаконность действий следователя. Суть жалобы заключалась в том, что следователь не приобщил к материалам уголовного дела представленное адвокатом заключение эксперта-автотехника о причинах автопроисшествия и не рассматривал его как доказательство. Заключение составлено экспертом по запросу адвоката и по представленным им же материалам. 

Оцените законность действий адвоката и следователя. 

Адвокат Иванов заключил с Петровым, подозреваемым в совершении угона транспортного средства, соглашение, на основании которого выступил защитником по уголовному делу. Адвокатом и доверителем было согласовано вознаграждение, которое должно было выплачиваться адвокату равными частями в течение 6 месяцев.

 Однако, после принятия защиты, по прошествии нескольких месяцев доверитель заявил об отсутствии у него денежных средств. Адвокат пригрозил расторжением соглашения в случае неисполнения Петровым обязательств по оплате услуг.

 Дайте оценку сложившейся ситуации.

 Может ли соглашение быть расторгнуто в одностороннем порядке?

 Составьте проект соглашения, восполняя недостающие данные по своему усмотрению.

Прокурор г. Северного Н-ской области принял решение о проведении плановой проверки соблюдения финансового законодательства в филиале АКБ Росэнергобанка. Однако руководство банка отказало прокурорским работникам в проведении проверки на том основании, что финансовая деятельность банка является негосударственной коммерческой деятельностью и поэтому не может быть предметом проверки со стороны органов прокуратуры. 

Вопрос: правомерно ли решение прокурора? 

Обоснован ли отказ руководства банка?

О каком направлении деятельности идет речь в данной задаче? 

Весной 2010 г. в Министерстве N проходила плановая внутренняя проверка. В ходе проверки выяснилось, что в конце 2009 г. начальник Организационного управления К. приобрел в собственность ценные бумаги на значительную сумму. Примечательно, что проведенная в начале года прокурорская проверка данного факта не обнаружила.

Выяснилось, что сын К. был женат на Прокуроре, которая производила проверку.

Как Вы считаете, имеет ли место в данном случае конфликт интересов? Почему?

Следователь Иванов по дороге на работу обратил внимание на мужчину, который  был похож на фоторобот преступника, совершившего преступление в соседнем районе. Иванов попросил мужчину предъявить документы. Проверив у мужчины паспорт, Иванов в целях проверки личности доставил мужчину в отдел полиции, где передал его в дежурную часть. Дежурный отдела полиции в это время сдавал дежурство, поэтому, не составляя каких-либо процессуальных документов, закрыл доставленного мужчину в камеру. Вновь заступивший дежурный спустя четыре часа, не обнаружив сопроводительных документов, вызвал Иванова и потребовал, чтобы тот составил протокол задержания. Иванов отказался, сославшись на необходимость выезда на место происшествия. Тогда дежурный отпустил задержанного домой.

1) Оцените действия должностных лиц.

2) Имеются ли в данном случае уголовно-процессуальные отношения?

3) Нарушены ли в данном случае принципы уголовного судопроизводства? Если да, то какие?

Совет адвокатской палаты субъекта РФ по результатам рассмотрения дисциплинарного производства лишил гражданина Баранова статуса адвоката на основании того, что он, помимо осуществления адвокатской деятельности, является учредителем Общества с ограниченной ответственностью, что противоречит нормам Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». 

Правомерно ли такое решение? Вправе ли адвокат заниматься иными видами оплачиваемой деятельности, помимо оказания юридических услуг, не приостанавливая и не прекращая статус адвоката? Может ли гражданин Баранов М.П. обжаловать данное решение в суд?

Ответ обоснуйте ссылками на нормативные источники и судебную практику.

Совет адвокатской палаты субъекта РФ по результатам рассмотрения дисциплинарного производства лишил гражданина Баранова статуса адвоката на основании того, что он, помимо осуществления адвокатской деятельности, является учредителем Общества с ограниченной ответственностью, что противоречит нормам Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». 

Правомерно ли такое решение? Вправе ли адвокат заниматься иными видами оплачиваемой деятельности, помимо оказания юридических услуг, не приостанавливая и не прекращая статус адвоката? Может ли гражданин Баранов М.П. обжаловать данное решение в суд?

 Ответ обоснуйте ссылками на нормативные источники и судебную практику.