База задач по римскому праву

 Что означают данные термины: actio in rem, actio in personam, res mancipi, res nес mancipi, res mobiles.

Бывший раб, отпущенный на свободу коллегией пекарей испанского города Кордубы, занялся поставками ей зерна из Африки и разбогател. Один из членов коллегии попросил у него взаймы денег и не отдал вовремя. Вольноотпущенник-кредитор подал на своего должника иск. Но презид провинции отказался принять его на том основании, что он не имеет права бесчестить своего патрона.

Правильно ли поступил презид? 

Одна римская гражданка попала в плен к парфянам, будучи беременной. В плену она родила сына и из-за своей красоты стала наложницей парфянского военачальника. Через некоторое время успешный поход императора Траяна против Парфии привел к ее освобождению из рабства. Благополучно вернувшись домой вместе с сыном, она в скором времени родила еще одного ребенка,
зачатого в парфянском плену.

Какой статус будет у ее сыновей?

Раскройте тему: Правосубъектность римских граждан и рабов 

Валерия вышла замуж, вступив в брак сине ману. Через некоторое время она узнала, что муж продал ее приданое — земельный участок с домом. Отец Валерии обратился в суд с иском о возврате ей проданного мужем имущества.

Каким должно быть решение суда в императорскую эпоху?

Сульпиция после смерти мужа находилась под опекой его брата. Без согласия опекуна она передала принадлежащего ей раба в пользование своему отцу. Спустя два года опекун потребовал вернуть раба в хозяйство своей подопечной. Отец Сульпиции отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб перешел в его собственность по давности. Кроме того, он заявил, что ввиду смерти мужа дочери он вынужден восстановить свое покровительство над ней.

Как должен быть решен спор на основании Законов XII таблиц?

Авл неоднократно напоминал Луцию о необходимости вернуть долг – два мешка муки, которые Авл брал год назад сроком на 2 месяца. Когда Авл в очередной раз пришел за получением долга, он обнаружил, что Луция нет дома, так как он уехал в другой город. Тогда Авл зашел в сарай Луция, но поскольку муки в нем не оказалось, он взял три мешка зерна, что по стоимости соответствовало долгу Луция. Вернувшись в город, Луций обратился к претору за защитой. Каким будет решение претора? Изменится ли решение, если Авл забрал два мешка муки?

 Источники римского права: Дигесты Юстиниана: Кн. 2 Титулы I, IV, VI – VII, XII – XV; Кн. 5 Титул I. О судах, где каждый должен предъявлять иски и отвечать по искам; Кн. 11 Титул I. О допросах, производимых при рассмотрении дела у магистрата; Кн. 12 Титул II. О судебной присяге; Кн. 22 Титул III. О доказательствах и презумпциях; Титул IV. О достоверности доказательств и об утрате их; Титул V. О свидетелях; Титул VI. О незнании права и незнании факта. 

А.А. требует от Н.Н., чтобы тот немедленно угнал свой скот с ячменного поля, принадлежащего А.А. В свою очередь Н.Н. настаивает на ремонте своего забора, поврежденного по небрежности А.А., из-за чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Могут ли они требовать интердикта? Какого? Каких?

D.41 4.2.15 (Paulus libro LIV ad edict uni): Si a pupillo emero sine tutoris auctoritate, quem pubcrcm esse putem, dicimus usucapionem sequi, ut hie plus sit in re quam in existimatione: quod si scias pupillum esse, putes tamen pupillis licere res suas sine tutoris auctoritate administrare, non capies usu, quia iuris error nulli prodest.

(Павел в 54-й книге «Комментариев к эдикту») Если без соизволения опекуна я куплю у несовершеннолетнего (pupillus), которого я считаю взрослым, мы говорим, что (за ним) следует приобретение, но давности владения, гак как здесь больше (суть дела) заключается в реальном действии, чем в оценке ситуации. Л если ты знаешь, что он несовершеннолетний, однако полагаешь, что несовершеннолетним дозволено распоряжаться своими вешамн без соизволения опекунов, ты не приобретаешь по давности владения, поскольку никому не идет на пользу ошибка в праве.

а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист Итожите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем.

б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента.

в) Аргумент «больше (суть дела) заключается в реальном действии, чем в оценке ситуации» не подходит к решению Павла. Вероятно, часть фрагмента, находившаяся перед этой фразой, утрачена, ('читаете ли Вы, что компиляторы исключит здесь описание казуса item si a minore emero pupillum esse putem (так же если я куплю у минора (N-25 лет), которого считаю не достигшим 14-летнего возраста)?

г) Некто покупает вещь у 13-летнего. При этом он думает: «Продавец кажется мне слишком юным. На всякий случай не буду узнавать его возраст» Может ли покупатель получить собственность по давности владения?

д) Какие аргументы можно привести за. а какие против приобретения собственности по давности после добросовестной покупки у недееспособного (особенно у несовершеннолетнего до 14 лет и душевнобольного)?

Раскройте тему: Вербальные и литеральные контракты

Раскройте тему:

Наследование по закону: по праву Юстиниана (основные положения).

Арди-Гула и его супруга Дамна заняли у ростовщика Эгиби три мины серебра под залог своей рабыни и её детей. Не успев расплатиться с ростовщиком, Арду-Гула умер. После смерти своего супруга Дамна усыновила детей рабыни, но вскоре и сама последовала за ним. Эгиби, которому супруги остались должны, обратился в суд. 

Какое решение должен вынести судья? 

Деление права на публичное и частное. Исторические корни этого деления.

Сей, не имея подвластных ему лиц, умер, не оставив завещания (распоряжения о наследнике). Мевий, ближайший агнат умершего, взял его хозяйство себе. Решите данный казус на основании Законов XII таблиц.

Частноправовой или публично-правовой является норма, регулирующая данные отношения? Правомерны ли были действия Мевия?

Луций взялся хранить принадлежавшее Гаю имущество: партию пшеницы и картины. Пшеница была ссыпана в закрома вместе с зерном хозяином; в этом же сарае находились и картины. Через некоторое время сарай сгорел от удара молнии. По возвращении из похода Гай потребовал от Луция замены уничтоженного имущества.

Каким должно быть решение суда?

Сей нанес оскорбления рабу Флавия. Как классифицировался данный проступок по римскому законодательству? Сошлитесь на статью из Институций Гая.

Антония пожелала вступить в брак со своим вольноотпущенником Павлом. Однако претор, узнав об этом (так как сам вёл мнимый судебный процесс об освобождении Павла) воспротивился их браку.

Прав ли претор?

Сравнить римское цивильное право и современное российское цивильное право.

Понятие цивилистической герменевтики.

Взаимодействие речи и мнения: общее и отличное.

Один свободный человек из зависти решил поджечь дом своего соседа, но ветром огонь перенесся и на другие постройки, в результате чего сгорели и жилой дом, и амбар. 

Какое наказание понесет виновник пожара?

Луцию было предоставлено право проезда по дороге, проходящей через виноградник, который принадлежит Юлию. Утром одного дня Юлий обнаружил, что Луций проехал по территории виноградника вне обозначенной дороги и сделал замечание последнему, однако последний сказал, что имеет право на проезд через виноградник, этим правом пользовался его дед и его отец, а поэтому он правомерно использует свое право и может ездить «где хочет».

Оцените правомерность действий Луция.

Схематично изложите систему исков в римском праве. Что представлял собой легисакционный процесс? Какой форма процессуальной защиты пришла ему на смену и почему?

Гай Марий предоставил Квинту Тицию сад на правах пожизненного узуфрукта. Вскоре после смерти его наследник Марк Марий продал имение Люцию Лицинию. Новый собственник стал требовать удаления узуфруктуария Тиция. Последний обратился в суд. Каким должно быть решение суда?

Авл Аниций передал в безвозмездное пользование Гаю Муцию плуг сроком на шесть дней с условием вернуть его в полной сохранности. Дан­ный договор был оформлен в установленном порядке. Однако через три дня, вследствие неожиданно возникшей необходимости, Аниций потребовал не­медленно возвратить плуг. Право нарушить ранее установленный срок Ани­ций обосновал тем, что он передал Муцию плуг по доброй воле и безвозмезд­но. Муций, тем не менее, отказался немедленно вернуть плуг, настаивая на соблюдении установленного шестидневного срока пользования плугом. В связи с этим Аниций предъявил иск к Муцию об изъятии у него плуга.

Как должен быть решен этот спор?

Луций Ицилий взялся хранить принадлежавшее Гаю Секстию имущество: партию пшеницы и картины. Пшеница была ссыпана в закрома вместе с зерном хозяина; в этом же сарае находились и картины. Через некоторое время сарай сгорел от удара молнии. По возвращении из похода Гай Секстий потребовал от Луция Ицилия замены уничтоженного имущества.

Каким должно быть решение суда?