Гражданин А. состоял в браке с гражданкой Б. У них родился ребенок. Гражданин А. имел мужские первичные и вторичные половые признаки, но ощущал себя женщиной. Врач-психиатр поставил диагноз «транссексуализм». Врачебная комиссия выдала справку об изменении

Гражданин А. с 2010 года состоял в браке с гражданкой Б.; в 2012 году у них родился ребенок. Несмотря на то, что гражданин А. имел мужские первичные и вторичные половые признаки, он многие годы ощущал себя женщиной, вел себя и одевался соответствующим образом. В связи с этим в 2017 году по результатам медицинского наблюдения врач-психиатр поставил гражданину А. диагноз «транссексуализм». В 2019 году врачебная комиссия выдала ему справку об изменении пола, а также рекомендовала прохождение гормональной терапии и хирургической операции в целях изменения вторичных и первичных половых признаков. В том же году гражданин А. обратился в орган ЗАГС с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении и, соответственно, в свидетельство о рождении в части указания иного пола. Суд признал отказ в этом органа ЗАГС законным, отметив, что заявитель не завершил медицинские процедуры, направленные на необратимую смену пола. В 2020 году по заявлению гражданки Б. ее брак с гражданином А. был расторгнут в судебном порядке, а его родительские права ограничены, поскольку его половая переориентация, по мнению суда, способна нанести вред психике ребенка.
Оцените законность и обоснованность судебных решений как в части отказа в изменении документов гражданина А, так и в части ограничения его в родительских правах, руководствуясь практикой Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека. Допускается ли в России выдача гендерно-нейтральных документов? Как данный вопрос регулируется в зарубежных правопорядках?