Условие задачи
После смерти Салтыковой, умершей от родов, в органы ЗАГСа для регистрации рождения ребенка обратилась мать умершей. При заполнении графы "отец" она просила записать фамилию Салтыков, имя и отчество отца записать по имени и отчеству отца умершей, деда ребенка. Это было бы удобно, т.к. родители умершей, решили усыновить внука. После регистрации рождения ребенка в ЗАГС поступило заявление от Вихрова, с которым Салтыкова сожительствовала и который считал себя отцом ребенка, он просил установить отцовство. Органы ЗАГСа разъяснили ему, что актовая запись уже произведена, оснований для ее аннулирования нет, поэтому Вихрову необходимо обратиться в суд. Судья отказал в принятии от Вихрова заявления об аннулировании записи об отцовстве и об установлении отцовства, считая, что этот спор суду неподведомственен и Вихров не может быть истцом по этим делам.
Законны ли действия работника ЗАГСа?
Законны ли действия работника суда?
Как должно быть решено дело и в каком порядке?
Ответ
Действия ЗАГСа законны
Действия работника суда не законны.
Гражданин Вихров может аннулировать запись об отцовстве в том случае, если действительно является биологическим отцом ребенка.
Итак, согласно ст. 52 СК РФ и ст. 75 ФЗ Об актах гражданского состояния аннулирование записи об отцовстве производится органом ЗАГС исключительно на основе судебного решения.
В этом случае, в соответствии со ст.50 СК РФ, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении и отцовства и взыскании алиментов в случае смерти ли...
