Условие задачи
После трагической гибели брата и его жены Анастасия забрала племянника Павла в свою семью. Отношения по воспитанию Павла она юридически закреплять не стала, т.к. через полтора года он уже станет совершеннолетним. Кроме того, документы надо было оформлять в районном центре, находящемся в 55 км от их села, и Анастасии, имеющей месячного ребенка, сложно было заняться этим. Павел, тяжело переживавший смерть родителей, стал замкнутым и озлобленным, постоянно конфликтовал с одноклассниками, а затем вообще перестал ходить в школу. Директор школы обратился в орган опеки и попечительства с просьбой повлиять на сложившуюся ситуацию, а также привлечь Анастасию к ответственности за ненадлежащее воспитание Павла.
Какое семейное правоотношение возникло между тетей и племянником?
Кто является лицом, ответственным за воспитание Павла?
Можно ли привлечь Анастасию к какой-либо ответственности?
Какой ответ вероятнее всего даст орган опеки и попечительства директору школы?
В случае, если бы Павел причинил ущерб имуществу школы или нанес бы физический вред ученику школы, кто бы нес материальную и иную ответственность за это безобразие?
Ответ
Согласно ч. 1 ст. 121 СК РФ, где сказано о том, что Защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих у...
