1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. С 23 декабря 2010 г. Ульянов состоял в браке с Петровой, который был расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супруго...

С 23 декабря 2010 г. Ульянов состоял в браке с Петровой, который был расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился. Брачный договор между сторонами не заключался. В период брака на

«С 23 декабря 2010 г. Ульянов состоял в браке с Петровой, который был расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился. Брачный договор между сторонами не заключался. В период брака на»
  • Семейное право

Условие:

С 23 декабря 2010 г. Ульянов состоял с Петровой в браке, который был расторгнут 9 октября 2014 г. Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился. Брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2011 г. супругами приобретена квартира, право совместной собственности на которую зарегистрировано за ними 10 марта 2011 г. Цена приобретенной квартиры составила 6 000 000 руб. Часть денежных средств в размере 5 000 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена Петровой в дар от своей матери по договору дарения от 11 февраля 2011 г. Данная сумма выручена матерью Петровой от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры. Все названные выше сделки были совершены в один день 11 февраля 2011 г.

5 января 2015 г. Ульянов обратился в суд с иском к Петровой о разделе совместно нажитого имущества. Ульянов просил произвести раздел квартиры между ним и Петровой и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Истец обосновывал свое требование тем, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность (что подтверждается отсутствием в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире) и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены Петровой по ее усмотрению на общие нужды супругов покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности
супругов. Ответчик Петрова исковые требования не признала.
Какое решение должен принять суд? Ответ необходимо подкрепить ссылками на соответствующие нормативно-правовые акты.

Решение:

Для решения данного вопроса необходимо проанализировать ситуацию с точки зрения норм семейного и гражданского законодательства Российской Федерации. 1. **Совместная собственность супругов**: Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, приобретенное супругами во время брака, является их совместной собственностью, если иное не предусмотрено брачным договором. В данном случае, поскольку брачного договора не было, квартира, приобретенная супругами в период брака, должна считаться совместной собственностью. 2. **Доказательства совместной собственности**: Ульянов утверждает, что квартира б...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет