Главная
Библиотека
Семейное право
Соколова Е.П. обратилась в Тверской районный суд города Москвы с заявлением о возвращении её сына, незаконно перемещённого...

Соколова Е.П. обратилась в Тверской районный суд города Москвы с заявлением о возвращении её сына, незаконно перемещённого в Российскую Федерацию через границу с Украинской республикой. На момент предъявления иска, сына Соколовой удерживала её двоюродная

«Соколова Е.П. обратилась в Тверской районный суд города Москвы с заявлением о возвращении её сына, незаконно перемещённого в Российскую Федерацию через границу с Украинской республикой. На момент предъявления иска, сына Соколовой удерживала её двоюродная»

24 октября 2025
Семейное право

Условие:

Соколова Е.П. обратилась в Тверской районный суд города Москвы с заявлением о возвращении её сына, незаконно перемещённого в Российскую Федерацию через границу с Украинской республикой. На момент предъявления иска, сына Соколовой удерживала её двоюродная сестра Фёдорова Э.П., покинувшая страну из-за военных действий на её территории.
Узнав о заявлении Соколовой, Фёдорова предъявила в тот же суд встречный иск о лишении Соколовой родительских прав, а также о взыскании с Соколовой расходов на содержание её ребёнка в Российской Федерации.
Как должен поступить судья?

Решение:

Ниже приведён подробный анализ и вывод, как должен поступить судья: 1. Анализ сути исковых заявлений: а) Соколова Е.П. подала иск о возвращении своего сына, незаконно перемещённого через границу. Её требование связано с восстановлением родительских прав и возвращением ребёнка в семью. б) Фёдорова Э.П., фактически действующая как лицо, в чьей временной опеке находится ребёнок, подала встречный иск, требуя лишить Соколову родительских прав и взыскать с неё расходы на содержание ребёнка. 2. Оценка правовых оснований заявлений: а) Основной иск Соколовой касается восстановления её родите...