Условие задачи
Савельева и Рыбкин заключили соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Владимира. Согласно этому соглашению Рыбкин должен был выплачивать ежемесячно сумму, эквивалентную 1500 долларам США.
В момент заключения соглашения Рыбкин был преуспевающим бизнесменом, собственником нескольких морских рыболовных судов. Со временем дела его пошли хуже, суда износились и пришли в негодное для рыбной ловли состояние. Рыбкин продал их в соседнюю страну как металлолом, получил небольшую сумму в валюте и решил расторгнуть ранее заключенное с Савельевой соглашение об уплате алиментов или изменить его в сторону уменьшения их размера. Однако бывшая жена, уже успевшая привыкнуть к высокому содержанию, отказалась изменять соглашение.
Стороны не пришли к взаимному согласию, поэтому Рыбкин обратился в суд с иском о расторжении ранее
заключенного соглашения об уплате алиментов. Он представил доказательства резкого изменения своего материального положения.
В процессе судебного разбирательства было установлено, что Савельева является собственником небольшого ресторана, купленного в основном на деньги, которые она получала на содержание ребенка по алиментному соглашению.
1. Возможен ли односторонний отказ от исполнения соглашения?
2. В каком порядке может быть изменено или расторгнуто соглашение об уплате алиментов?
3. Какое решение должен вынести суд?
Ответ
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. 3. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии н...
