1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Задача №2 В период брака Самошкина и Федотов совместно приобрели дом. После расторжения брака Самошкина предъявила иск Фед...

Задача №2 В период брака Самошкина и Федотов совместно приобрели дом. После расторжения брака Самошкина предъявила иск Федотову о разделе дома. По делу была назначена экспертиза, показавшая, что по техническим причинам дом в натуре разделить нельзя:

«Задача №2 В период брака Самошкина и Федотов совместно приобрели дом. После расторжения брака Самошкина предъявила иск Федотову о разделе дома. По делу была назначена экспертиза, показавшая, что по техническим причинам дом в натуре разделить нельзя:»
  • Семейное право

Условие:

Задача Nº2
В период брака Самошкина и Федотов совместно приобрели дом. После расторжения брака Самошкина предъявила иск Федотову о разделе дома. По делу была назначена экспертиза показавшая, что по техническим причинам дом в натуре разделить нельзя: прорезание проемов для двух раздельных входов ослабит всю конструкцию дома. При рассмотрении дела судом было установлено, что Самошкина проживает в доме с тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Федотовым, а Федотов домом не пользуется т.к. обеспечен другой жилой площадью.
Разрешите данное дело.

Опираясь на семейный кодекс

Решение:

Ниже представлено пошаговое обоснование решения дела с опорой на нормы Семейного кодекса РФ. 1. Анализ имущественного спора в бракоразводном процессе:  • Согласно нормам Семейного кодекса, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, подлежащей Equitable (судейскому) разделу.  • При этом возможна ситуация, когда вещь (например, дом) по своей сущности не подлежит делению (фундаментальная техническая невозможность раздела дома без ущерба конструкции). 2. Техническая невозможность раздела дома:  • Экспертиза показала, что физически разделить дом на две сам...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет