Общество с ограниченной ответственностью «Окно в мир» изготавливало на заказ двери и окна из дорогих пород дерева, которые поставлялись из африканских стран.

Общество с ограниченной ответственностью «Окно в мир» изготавливало на заказ двери и окна из дорогих пород дерева, которые поставлялись из африканских стран. Производитель застраховал в страховой компании «Ювилус» свой предпринимательский риск в виде не получения дохода в связи с неисполнением контрагентами своих обязательств по поставке материала.

Из-за нарушения срока поставки контрагентом материала, общество не смогло выполнить запланированный объем работы и потерпело убытки. В связи с этим ООО «Окно в мир» предъявило в судебном порядке исковое заявление об удовлетворении требования, связанного с возмещением убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей контрагентом, уплатой неустойки в размере 56 800 рублей, возмещением стоимости уплаченной судебной пошлины – 24 600 рублей и оплатой услуг адвоката – 80 000 рублей.

Суд удовлетворил заявленные требования. ООО «Окно в мир» обратилось к страховщику за выплатой страхового возмещения в размере общей суммы, установленной решением суда, включающей неустойку и судебные расходы.

СК «Ювилус» выплатила размер фактических убытков, а остальные требования отклонила, указывая, что страхование предпринимательских рисков предполагает ограниченный перечень страховых рисков, а в силу того, что страховая сумма определяется через страховую стоимость, возмещению подлежит только реальный ущерб.

1) Какие страховые риски предусмотрены договором страхования предпринимательских рисков?

2) Подлежат ли возмещению упущенная выгода и неустойка по договору страхования предпринимательских рисков?

3) Являются ли судебные расходы убытками, подлежащими возмещению при осуществлении страхования предпринимательских рисков?

4) Кто прав в возникшем споре?