База задач по уголовному праву

Какой вид вины характеризуется сознательным допущением наступления общественно опасных последствий?
Выберите один ответ.
a. конкретизированный умысел
b. косвенный умысел
c. небрежность
d. прямой умысел
e. легкомыслие

Интересный случай произошёл недавно в одной из зарубежных стран: двое бездомных украли банковскую карту у гражданина N. Далее они приобрели лотерейный билет, рассчитавшись при этом той самой украденной банковской картой. Удивительно, но этот лотерейный билет стал выигрышным, а сумма выигрыша составила не много ни мало 500 тысяч евро.
СМИ внимательно следят за данной ситуацией, поскольку за выигрышем до настоящего времени никто не пришёл.
Вероятно, бездомные опасаются, что их арестуют. Организатор лотереи заблокировал выигрышный билет. Вместе с тем в дело вмешался гражданин N - владелец украденной карты, который через средства массовой информации предложил ворам разделить выигрыш пополам и решить все проблемы в досудебном порядке. Такой вариант, по замыслу N, позволил бы бездомным не только урегулировать проблемы с уголовным преследованием, но и получить 250 тысяч евро, а самому владельцу - наконец-то погасить задолженность по долгосрочному ипотечному кредиту.
Представьте себе, что данные события произошли в современной России. Опираясь на приведенный выше текст, оцените действия упомянутых в сюжете лиц с точки зрения действующего законодательства Российской Федерации.
Ответ необходимо аргументировать.

инспектор милиции Ахремчик задержал Мара за мелкое хулиганство. Отбыв 15 суток административного ареста, Мар решил отомстить участковому. Он попросил у брата охотничье ружье, якобы для охоты, и, устроив засаду, с расстояния 3 м выстрелил в участкового. Дробь попала в голову, шею и верхнюю часть груди, причинив тяжкие телесные повреждения. На какой стадии завершена преступная деятельность Марченко?

К. пригласил к себе на квартиру 17-летнего В. и, угрожая убийством,
заставил последнего совершить с ним противоестественный половой акт.
Квалифицируйте содеянное, назовите объект,объективную сторону, субъект, субъективную сторону содеянного.

можно ли подать на ребенка 14 лет в суд если он украл что-то на сумму менее 9 тыщ обувь в школе в раздевалке, где ее не должго было быть, и она была просто раскидана и не находилась под чужим присмотром, тем более пропажу обнаружилиаж через 3 мисяца, что указывает на дезотвенность и безразличие к собтсвенным и если, а у ребёнка проблемы в семье с финансами, отца нет а мать сломала руку и не работает с ребенка вообще снять обвинения?

Бугров изнасиловал 17-летнюю Розанову и заразил её венерической болезнью. Розанова настолько тяжело переживала случившееся, что покончила жизнь самоубийством. Её мать умерла от сердечной недостаточности вследствие сильного нервного потрясения.
Решите вопрос о причинной связи между деянием Бугрова и наступившими последствиями.

В судебном заседании рассматривалось уголовное дело о краже, совер-шенной подсудимым Евдокимовым (п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ). В деле наряду с другими доказательствами имелись показания потерпев-шего Никулина, а также свидетелей Винокурова, Моргунова и Вицина. Все названные участники процесса были вызваны для рассмотрения дела. В ходе судебного следствия: а) подсудимый формально от дачи показаний не отказался, сообщив суду известные ему сведения, но сделал это очень неполно, без должной детализации, присущей его показаниям в досудебном производстве; б) свидетель Винокурор в суд не явился в связи с необходимостью сроч-ной госпитализации его отца; в) свидетель Моргунов дал показания, противоречащие его показаниям на предварительном следствии; г) потерпевший дал показания, полностью совпадающие с теми, которые имеются в материалах досудебного производства. Какому суду и составу суда подсудно данное уголовное дело?

31 декабря 2017 г. 17-летний Гульзиев и 13-летние братья Шарифовы распивали спиртные напитки в нефункционирующем теп-лопункте. В целях удовлетворения своей половой страсти договори-лись найти какую-нибудь девушку и изнасиловать её.



Братья Шарифовы вышли на улицу, где, увидев Лизкину, взяли её за руки и, преодолевая сопротивление, завели в теплопункт. В по-мещении теплопункта они поочерёдно втроём совершили насиль-ственное половое сношение с нею. При этом, когда двое держали по-терпевшую за ноги и за руки, то третий совершал половое сношение вопреки её воли.

После этого также поочерёдно, применяя насилие к потерпев-шей, Гульзиев и братья Шарифовы совершили с Лизкиной половой акт в её анальное отверстие.



Квалифицируйте действия указанных лиц.

Что такое малозначительное деяние?
Выберите один ответ.
a. общественно опасное деяние, за совершение которого может быть назначено только самое мягкое наказание
b. деяние, которое совершается невиновно
c. деяние, которое обладает всеми признаками, присущими преступлению, кроме противоправности
d. деяние, которое не представляет большой общественной опасности
e. деяние, которое не причинило и не могло причинить существенного вреда охраняемым уголовным законом отношениям

Ипатова на почве ревности решила «наказать» Корневу за то, что та вступила в интимные отношения с ее сожителем - Васиным. Реализуя свой умысел, Ипатова плеснула в лицо Корневой раствором азотной кислоты, в результате чего потерпевшей были причинены ожоги лица и шеи и она утратила способность видеть правым глазом.
Квалифицируйте действия Ипатовой. Обоснуйте свою точку зрения

Карасев около 00 часов управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал обоих и завладел их деньгами в сумме 60.000 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ.
Можно ли с этим согласиться?

Каждый день вы получаете телефонные звонки с угрозой и шантажом от неизвестного человека.Что следует предпринять в случае подобного хулиганства по телефону?

Преступление (ч. 1 ст. 116 УК) совершено в 18 ч 10 мин 12 сентября 2015 г. Срок давности привлечения виновного к уголовной ответственности истекает...
*
11 сентября 2017 г. в 18 ч 10 мин
12 сентября 2017 г. в 18 ч 10 мин
12 сентября 2017 г. в 00 ч 00 мин
13 сентября 2017 г. в 00 ч 00 мин

По приговору Верховного суда Республики Тыва от 30 марта 2012 г. Уланов осужден по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой местного само управления) с применением ст. 64 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, штрафа в размере 100 МРОТ и лишения права занимать руководящие должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления, и заниматься предпринимательской деятельностью на срок 2 года.
При рассмотрении дела в кассационной инстанции было установлено, что суд, принимая решение об освобождении Уланова от уплаты процессуальных издержек, признал его имущественно несостоятельным. Каких-либо доводов о необходимости применения штрафа судом не указано.
Правильно ли назначено наказание судом первой инстанции?

Подберите к понятию "жертва преступления" подчинённое понятие, выполняя правила ограничения

Составить сравнительную таблицу отличий добровольного отказа (ст. 31 УК РФ) от деятельного раскаяния (ст. 75 УК РФ).
признак Добровольный отказ Деятельное раскаяние

Водитель трамвая Козлова осуждена по ч. 2 ст. 264 УК РФ к двум годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года. Суд удовлетворил заявленный гражданский иск на сумму 1 млн. руб. Помимо того, к Козловой применили административное наказание за это же деяние и расторгли трудовой договор.
В жалобе Козлова, в частности, указала на нарушение принципа справедливости, потому что, во-первых, ей за одно и то же преступление назначили одновременно два уголовных наказания, а во-вторых, фактически привлекли к ответственности четырежды.
Дайте оценку доводам осуждённой.

Извеков, обязанный по решению суда выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына, в течение года без уважительных причин уклонялся от уплаты указанных средств. Однако во время предварительного следствия Извеков погасил образовавшуюся по исполнительному листу задолженность.
Имеются ли основания для освобождения Извекова от уголовной ответственности?

Из совхоза «Победа» были украдены четыре коровы. Приговором суда виновными в краже были признаны Серов и Галкин. Решением суда по гражданскому иску совхоза с Серова и Галкина была взыскана солидарно сумма убытков в размере 30 000 рублей (стоимость коров) и 15 000 рублей неосновательного обогащения ( средства, полученные виновными от продажи коров неизвестному лицу).
В качестве адвоката дайте консультацию о правомерности действий суда.

Выберите правильные варианты ответа на вопрос о соотношении экстремизма и терроризма


a.
терроризм является крайней и наиболее опасной формой экстремизма


b.
терроризм как идеология является частью экстремистской идеологии


c.
экстремизм охватывается понятием терроризма и на деле выступает составляющей террористической деятельности


d.
это совершенно разные и самостоятельные явления

В течении года в суде было вынесено 1200 приговоров. Из них 800- условия, 300 лишение свободы и 100 – другие виды наказаний. Каково Соотношение между этими видами приговоров?

Коваленко, желая оказать помощь упавшему на тротуар, находящемуся в нетрезвом состоянии Смекову, поставил его на ноги и удалился. Смеков подошел к краю тротуара, споткнулся и упал на проезжую часть дороги. Следовавший мимо на автомобиле Седов не смог предотвратить наезд, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью Смекову. Содержится ли в действиях Коваленко объективная сторона какого-нибудь преступления?

Компания «Феникс», зарегистрированная в установленном порядке в г. Москве, осуществляла торгово-посредническую деятельность в Воронеже и Краснодаре. Ревизия фирмы обнаружила значительные денежные средства, к которых не уплачивались налоги. Глава компании «Феникс» Иванов принял решение об объявлении компании банкротом, опасаясь привлечения к ответственности. Наиболее ликвидные активы были выведены с баланса компании и оформлены на Иванова и его компаньона Фомина. Есть ли в действиях Иванова и Фомина состав преступления? обоснуйте решение.

Воронов одолжил у своего знакомого Свинаренко 20000 евро. Выполняя договоренность через некоторое время Свинаренко по требованию Воронова отдал10000 евро, а оставшуюся сумму долга, несмотря на требования Свинаренко, не вернул. После очередного настойчивого требования Свинаренко и угрозы обратиться в суд за взысканием долга, Воронов по предварительной договоренности с Кутеповым и Банниковым, обманным путем заманил Свинаренко на встречу, где Кутепов неожиданно для Свинаренко набросил ему на шею удавку и задушил его. После этого вместе с Банниковым на его машине вывезли труп Свинаренко на берег реки, где привязав к трупу тяжелый камень, сбросили его в реку.
Квалифицируйте содеянное Вороновым, Кутеповым и Банниковым и обоснуйте свое решение.