Реферат на тему: Марксистская концепция генезиса государства и права

Цель работы

На основе трудов К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина: 1) Реконструировать логику марксистского объяснения перехода от родоплеменного строя к государству; 2) Выявить конкретные причинно-следственные связи между возникновением частной собственности, расколом общества на антагонистические классы и формированием государственно-правовых институтов как инструментов классового господства; 3) Провести сравнительный анализ и критику ключевых немарксистских теорий происхождения государства (патриархальной, договорной, насилия) с позиций исторического материализма.

Основная идея

Анализ генезиса государства и права через призму марксизма как системы доказательных историко-материалистических механизмов, акцентируя роль экономического базиса, частной собственности и антагонистической классовой борьбы в формировании принудительных институтов власти, в противовес идеалистическим и договорным теориям.

Проблема

Проблема исследования заключается в противоречии между фундаментальными положениями марксистской концепции генезиса государства и права (о его исключительно классовой природе и экономической обусловленности) и объяснительными рамками немарксистских теорий (патриархальной, договорной, теории насилия), а также в необходимости проверки аналитического потенциала исторического материализма для реконструкции сложного процесса возникновения государственно-правовых институтов в условиях современных научных данных и критики экономического детерминизма. Суть проблемы – возможность и обоснованность объяснения универсального феномена государства и права преимущественно через призму антагонизма классов и отношений частной собственности.

Актуальность

Актуальность темы обусловлена несколькими факторами: 1. Методологическая значимость марксизма: Историко-материалистический подход остается влиятельным инструментом социального анализа. Понимание его базовых тезисов о происхождении ключевых институтов власти необходимо для критического осмысления современных государственных структур, социального неравенства и природы права в условиях глобального капитализма. 2. Дискуссионность вопроса происхождения государства: Проблема генезиса государства и права является одной из центральных в теории государства и права и политической философии. Марксистская концепция, несмотря на критику, продолжает играть важную роль в этих дискуссиях, задавая вектор анализа роли экономики и социальных конфликтов. 3. Современные социально-экономические вызовы: Усиление социального расслоения, кризисы капиталистической системы и поиск альтернативных моделей общественного устройства возвращают интерес к классическому марксистскому анализу классовых противоречий и роли государства как инструмента господства. Реферат позволяет систематизировать базовые аргументы марксизма по этим вопросам. 4. Критическая функция: Анализ марксистской критики «буржуазных» теорий происхождения государства актуален для развития навыков сравнительного теоретического анализа и выявления идеологических предпосылок различных концепций.

Задачи

1. 1. 1. Реконструировать историко-материалистическую логику перехода от догосударственного (родоплеменного, первобытно-общинного) строя к государственной организации общества на основе трудов К. Маркса, Ф. Энгельса (в первую очередь «Происхождение семьи, частной собственности и государства») и В.И. Ленина («Государство и революция»).
2. 2. 2. Выявить и проанализировать причинно-следственные связи между ключевыми факторами генезиса государства и права согласно марксизму: возникновением и развитием частной собственности, разделением труда, расколом общества на антагонистические классы (эксплуататоров и эксплуатируемых), и формированием специального аппарата принуждения (государства) и системы норм (права) для закрепления и защиты господствующего положения правящего класса.
3. 3. 3. Провести сравнительный анализ и критику основных немарксистских теорий происхождения государства (патриархальной, договорной (естественно-правовой), теории насилия) с позиций исторического материализма, выявив их, с точки зрения марксизма, ограниченность, идеалистичность или игнорирование классовой сущности государства.