Реферат на тему: Особенности внутренней политики императрицы Екатерины II.

Цель работы

Проанализировать ключевые направления внутренней политики Екатерины II (губернскую реформу, политику в отношении Уложенной комиссии, секуляризацию церковных земель и меры по укреплению дворянства) с целью выявления и объяснения основного противоречия эпохи «просвещенного абсолютизма»: несоответствия между провозглашаемыми либеральными идеями Просвещения и реальной практикой, направленной на усиление крепостничества и самодержавной власти.

Основная идея

Внутренняя политика Екатерины II, проводимая под лозунгом «просвещенного абсолютизма», представляла собой сложный сплав заимствованных западноевропейских либеральных идей и традиционной российской практики укрепления самодержавия и крепостничества. Главной особенностью и основным противоречием этой политики стало то, что масштабные административные и социальные реформы (губернская реформа, секуляризация церковных земель), а также попытки модернизации законодательства (работа Уложенной комиссии) в конечном итоге вели не к ослаблению, а к значительному усилению позиций дворянского сословия и государственного аппарата, консервируя крепостное право и углубляя разрыв между декларируемыми просветительскими принципами и реальной действительностью Российской империи.

Проблема

Основная проблема внутренней политики Екатерины II заключается в глубоком диссонансе между провозглашаемыми принципами «просвещенного абсолютизма», вдохновленными идеалами европейского Просвещения о разумном правлении и общественном благе, и реальной практикой реформ, которые, вопреки либеральной риторике, привели к систематическому усилению самодержавной власти, неограниченному господству дворянского сословия и ужесточению крепостного права. Это противоречие наиболее ярко проявилось в том, что масштабные преобразования (губернская реформа, секуляризация церковных имуществ, деятельность Уложенной комиссии), формально направленные на модернизацию и «упорядочение» государства, на деле консервировали архаичные социальные отношения и углубляли пропасть между государственной идеологией и социально-экономической реальностью Российской империи.

Актуальность

Актуальность изучения внутренней политики Екатерины II обусловлена несколькими факторами: 1. Методологическая ценность: Эпоха Екатерины II представляет собой классический пример анализа взаимосвязи идеологии, политических деклараций и их практической реализации в условиях авторитарного режима. Изучение этого кейса позволяет глубже понять механизмы адаптации заимствованных политических доктрин к специфическим национальным условиям и интересам правящей элиты. 2. Понимание исторических корней: Политика «просвещенного абсолютизма» и ее противоречивые результаты оказали долгосрочное воздействие на социально-политическое развитие России, закрепив привилегии дворянства и зависимое положение крестьянства, что стало одним из факторов социального напряжения в последующие эпохи. 3. Современные параллели: Исследование разрыва между прогрессивными замыслами реформ (Уложенная комиссия как прообраз общественного обсуждения законов) и их консервативными, часто непредвиденными, последствиями (укрепление сословного строя) сохраняет свою значимость для анализа любых масштабных государственных преобразований, где декларируемые цели могут вступать в противоречие с интересами элит или институциональными ограничениями.

Задачи

1. 1. 1. Исследовать ключевые направления внутренней политики Екатерины II в рамках «просвещенного абсолютизма»: проанализировать цели, содержание и непосредственные результаты губернской реформы (1775 г.), политики укрепления дворянства (Жалованная грамота дворянству 1785 г.), секуляризации церковных земель (1764 г.) и деятельности Уложенной комиссии (1767-1768 гг.).
2. 2. 2. Выявить и проанализировать конкретные противоречия между либеральными идеями Просвещения, которыми вдохновлялась императрица и которые декларировались в официальных документах (например, в «Наказе» Уложенной комиссии), и реальной практикой осуществления реформ, направленной на усиление самодержавной власти, консолидацию привилегий дворянства и сохранение/ужесточение крепостнических порядков.
3. 3. 3. Обобщить результаты анализа и объяснить сущность основного противоречия эпохи: почему, несмотря на привлечение просветительской фразеологии и попытки модернизации управления и законодательства, внутренняя политика Екатерины II объективно привела к консервации и укреплению традиционных основ российской государственности – самодержавия и крепостного права, определив его как «дисфункциональность» просвещенного абсолютизма в российских условиях.