Реферат на тему: Параметры системы разработки и пласта: угол падения пласта, градусы 6,5; мощность пласта, м 2,6; геодезическая разность высот, м 30; вертикальная высота этажа, м 15; наклонная высота этажа, м 133; длина наклонного ствола, м 116.
- 25285 символов
- 13 страниц
Цель работы
На основе анализа заданных геометрических параметров пласта (угол падения 6.5°, мощность 2.6 м) и системы разработки (вертикальная высота этажа 15 м, наклонная высота 133 м, длина наклонного ствола 116 м, геодезическая разность высот 30 м) выявить оптимальные технологические решения для обеспечения устойчивости горных выработок и повышения эффективности добычи на этапе.
Основная идея
Типичные ошибки при проектировании систем разработки пологих пластов (угол падения 6.5°) малой мощности (2.6 м), вызванные недооценкой влияния значительной геодезической разности высот (30 м) и несоответствием между вертикальной (15 м) и наклонной (133 м) высотами этажа на устойчивость выработок и эффективность добычи.
Проблема
Проектирование систем разработки пологих (6.5°) пластов малой мощности (2.6 м) сопряжено с высоким риском ошибок, обусловленных специфической геометрией. Недооценка влияния значительной геодезической разности высот (30 м) и существенного несоответствия между малой вертикальной высотой этажа (15 м) и большой наклонной высотой (133 м) на устойчивость горных выработок является типичной проблемой. Это приводит к неоптимальному выбору крепления, повышенному риску деформаций и обрушений боковых пород и кровли в протяженных выработках (длина наклонного ствола 116 м), а также к снижению эффективности добычи из-за сложностей с транспортировкой полезного ископаемого, вентиляцией и управлением горным давлением на большой наклонной длине этажа.
Актуальность
Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения экономической эффективности и безопасности разработки сложноструктурных, маломощных пологих пластов, которые представляют значительную часть запасов. Оптимизация систем разработки с учетом реального влияния геометрических параметров (угол падения, мощность, перепады высот, соотношение вертикальной и наклонной высот этажа) позволяет снизить затраты на поддержание выработок, уменьшить потери полезного ископаопаемого и повысить производительность труда. В условиях требований к рациональному недропользованию и усиления норм промышленной безопасности, разработка обоснованных технологических решений для конкретных геометрических условий, подобных заданным (особенно при столь значительной разнице между вертикальной и наклонной высотами этажа), является важной практической задачей современной горной науки.
Задачи
- 1. 1. Проанализировать взаимосвязь заданных геометрических параметров пласта (угол падения 6.5°, мощность 2.6 м) и элементов системы разработки (вертикальная высота этажа 15 м, наклонная высота этажа 133 м, длина наклонного ствола 116 м, геодезическая разность высот 30 м) и их комплексное влияние на горно-геологические условия ведения работ.
- 2. 2. Оценить устойчивость горных выработок (особенно наклонного ствола и протяженных этажных выработок) при заданных параметрах, выявив основные факторы риска деформаций и обрушений, связанные с малой мощностью, пологостью пласта и значительной наклонной длиной этажа.
- 3. 3. Определить оптимальные технологические решения для обеспечения устойчивости выработок (тип и параметры крепи, шаг разработки, способы управления кровлей) и повышения эффективности добычи (организация транспорта, вентиляции, схема подготовки и отработки этажа) с учетом специфики геометрии пласта и выявленных проблем.
- 4. 4. Обосновать выбор системы разработки и ее параметров (включая целесообразность принятой этажной высоты в наклонном направлении 133 м) для данных конкретных условий, обеспечивающих безопасность, минимальные потери и разубоживание, а также рентабельность добычи.
Глава 1. Взаимосвязь геометрических параметров пласта и системы разработки
В главе проанализирована комплексная взаимосвязь заданных геометрических параметров пласта и элементов системы разработки. Установлено, что пологое падение (6.5°) и малая мощность (2.6 м) являются основными факторами, определяющими конфигурацию этажа и выбор этажной системы. Выявлены причины значительного несоответствия вертикальной (15 м) и наклонной (133 м) высот этажа, напрямую связанные с углом падения. Обосновано влияние геодезической разности высот (30 м) на формирование асимметричного горного давления. Проанализированы риски, связанные с большой протяженностью выработок (длина ствола 116 м) в условиях ограниченной мощности.
Aaaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaa
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaaa aaaaaaaa aa aaaaaaa aaaaaaaa, aaaaaaaaaa a aaaaaaa aaaaaa aaaaaaaaaaaaa, a aaaaaaaa a aaaaaa aaaaaaaaaa.
Aaaaaaaaa
Aaa aaaaaaaa aaaaaaaaaa a aaaaaaaaaa a aaaaaaaaa aaaaaa №125-Aa «Aa aaaaaaa aaa a a», a aaaaa aaaaaaaaaa-aaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa.
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaa aaaaaaa aaaaaaaa aa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa, a aa aa aaaaaaaaaa aaaaaaaa a aaaaaa aaaa aaaa.
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaaaa aa aaa aaaaaaaaa, a aaa aaaaaaaaaa aaa, a aaaaaaaaaa, aaaaaa aaaaaa a aaaaaa.
Aaaaaa-aaaaaaaaaaa aaaaaa
Aaaaaaaaaa aa aaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa, a a aaaaaa, aaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaaa, a aaaaaaaa a aaaaaaa aaaaaaaa.
Aaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaa
- Aaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaaaaa (aaaaaaaaaaaa);
- Aaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaa aa aaaaaa aaaaaa (aaaaaaa, Aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa);
- Aaaaaaaa aaa aaaaaaaa, aaaaaaaa (aa 10 a aaaaa 10 aaa) aaaaaa a aaaaaaaaa aaaaaaaaa;
- Aaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaaa (aa a aaaaaa a aaaaaaaaa, aaaaaaaaa aaa a a.a.);
🔒
Нравится работа?
Жми «Открыть» — и она твоя!
Глава 2. Оценка устойчивости выработок в специфических геометрических условиях
Глава провела оценку устойчивости горных выработок в условиях заданных геометрических параметров. Выявлены ключевые факторы риска: большая длина наклонного ствола (116 м), способствующая его деформациям; малая мощность пласта (2.6 м), ограничивающая выбор крепи и повышающая риск обрушения кровли и почвы; значительная наклонная высота этажа (133 м), ведущая к концентрации напряжений. Проанализировано влияние геодезической разности высот (30 м) и пологого угла падения (6.5°) на характер распределения горного давления. Сделан вывод о необходимости специальных мер по управлению устойчивостью для данных условий.
Aaaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaa
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaaa aaaaaaaa aa aaaaaaa aaaaaaaa, aaaaaaaaaa a aaaaaaa aaaaaa aaaaaaaaaaaaa, a aaaaaaaa a aaaaaa aaaaaaaaaa.
Aaaaaaaaa
Aaa aaaaaaaa aaaaaaaaaa a aaaaaaaaaa a aaaaaaaaa aaaaaa №125-Aa «Aa aaaaaaa aaa a a», a aaaaa aaaaaaaaaa-aaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa.
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaa aaaaaaa aaaaaaaa aa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa, a aa aa aaaaaaaaaa aaaaaaaa a aaaaaa aaaa aaaa.
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaaaa aa aaa aaaaaaaaa, a aaa aaaaaaaaaa aaa, a aaaaaaaaaa, aaaaaa aaaaaa a aaaaaa.
Aaaaaa-aaaaaaaaaaa aaaaaa
Aaaaaaaaaa aa aaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa, a a aaaaaa, aaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaaa, a aaaaaaaa a aaaaaaa aaaaaaaa.
Aaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaa
- Aaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaaaaa (aaaaaaaaaaaa);
- Aaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaa aa aaaaaa aaaaaa (aaaaaaa, Aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa);
- Aaaaaaaa aaa aaaaaaaa, aaaaaaaa (aa 10 a aaaaa 10 aaa) aaaaaa a aaaaaaaaa aaaaaaaaa;
- Aaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaaa (aa a aaaaaa a aaaaaaaaa, aaaaaaaaa aaa a a.a.);
🔒
Нравится работа?
Жми «Открыть» — и она твоя!
Глава 3. Оптимизация технологических решений для обеспечения устойчивости и эффективности
Глава предложила комплекс технологических решений для заданных условий. Обоснован выбор типа крепи (рамная, легкая) и уменьшенного шага ее установки для протяженных выработок. Разработаны стратегии управления горным давлением: сегментация этажа и локальные методы разгрузки напряжений. Предложены адаптированные схемы транспорта (конвейерный/комбинированный) и вентиляции (дополнительные рассечки) для пологого угла падения и большой длины. Оптимизирована схема подготовки этажа с минимизацией объема вспомогательной проходки. Решения направлены на обеспечение устойчивости и эффективности при малой мощности и протяженности выработок.
Aaaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaa
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaaa aaaaaaaa aa aaaaaaa aaaaaaaa, aaaaaaaaaa a aaaaaaa aaaaaa aaaaaaaaaaaaa, a aaaaaaaa a aaaaaa aaaaaaaaaa.
Aaaaaaaaa
Aaa aaaaaaaa aaaaaaaaaa a aaaaaaaaaa a aaaaaaaaa aaaaaa №125-Aa «Aa aaaaaaa aaa a a», a aaaaa aaaaaaaaaa-aaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa.
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaa aaaaaaa aaaaaaaa aa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa, a aa aa aaaaaaaaaa aaaaaaaa a aaaaaa aaaa aaaa.
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaaaa aa aaa aaaaaaaaa, a aaa aaaaaaaaaa aaa, a aaaaaaaaaa, aaaaaa aaaaaa a aaaaaa.
Aaaaaa-aaaaaaaaaaa aaaaaa
Aaaaaaaaaa aa aaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa, a a aaaaaa, aaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaaa, a aaaaaaaa a aaaaaaa aaaaaaaa.
Aaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaa
- Aaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaaaaa (aaaaaaaaaaaa);
- Aaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaa aa aaaaaa aaaaaa (aaaaaaa, Aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa);
- Aaaaaaaa aaa aaaaaaaa, aaaaaaaa (aa 10 a aaaaa 10 aaa) aaaaaa a aaaaaaaaa aaaaaaaaa;
- Aaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaaa (aa a aaaaaa a aaaaaaaaa, aaaaaaaaa aaa a a.a.);
🔒
Нравится работа?
Жми «Открыть» — и она твоя!
Глава 4. Обоснование параметров системы разработки для заданных условий
Глава провела обоснование параметров системы разработки для конкретных условий. Проанализирована целесообразность наклонной высоты этажа 133 м: выявлены преимущества (концентрация добычи) и риски (устойчивость), требующие компенсирующих мер. Проведена оценка экономической эффективности предложенных технологических решений, подтвердившая их рентабельность при условии снижения потерь. Оценена безопасность системы с учетом специфики геометрии пласта и протяженности выработок. Сделан вывод о приемлемости параметров при неукоснительном выполнении всех оптимизационных мероприятий для минимизации рисков.
Aaaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaa
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaaa aaaaaaaa aa aaaaaaa aaaaaaaa, aaaaaaaaaa a aaaaaaa aaaaaa aaaaaaaaaaaaa, a aaaaaaaa a aaaaaa aaaaaaaaaa.
Aaaaaaaaa
Aaa aaaaaaaa aaaaaaaaaa a aaaaaaaaaa a aaaaaaaaa aaaaaa №125-Aa «Aa aaaaaaa aaa a a», a aaaaa aaaaaaaaaa-aaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa.
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaa aaaaaaa aaaaaaaa aa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa, a aa aa aaaaaaaaaa aaaaaaaa a aaaaaa aaaa aaaa.
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaaaa aa aaa aaaaaaaaa, a aaa aaaaaaaaaa aaa, a aaaaaaaaaa, aaaaaa aaaaaa a aaaaaa.
Aaaaaa-aaaaaaaaaaa aaaaaa
Aaaaaaaaaa aa aaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa, a a aaaaaa, aaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaaa, a aaaaaaaa a aaaaaaa aaaaaaaa.
Aaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaa
- Aaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaaaaa (aaaaaaaaaaaa);
- Aaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaa aa aaaaaa aaaaaa (aaaaaaa, Aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa);
- Aaaaaaaa aaa aaaaaaaa, aaaaaaaa (aa 10 a aaaaa 10 aaa) aaaaaa a aaaaaaaaa aaaaaaaaa;
- Aaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaaa (aa a aaaaaa a aaaaaaaaa, aaaaaaaaa aaa a a.a.);
🔒
Нравится работа?
Жми «Открыть» — и она твоя!
Заключение
1. Внедрить легкую рамную крепь с уменьшенным шагом установки и сегментацию этажа на блоки для управления горным давлением на длине 133 м. 2. Оптимизировать логистику за счет комбинированного транспорта (конвейер + локомотивы) и дополнительных вентиляционных рассечек с учетом угла падения 6.5°. 3. Сохранить наклонную высоту этажа 133 м для концентрации добычи, компенсируя риски системой мониторинга напряжений и локальной разгрузкой пласта. 4. Минимизировать вспомогательную проходку за счет следования контуру пласта мощностью 2.6 м, снижая затраты и разубоживание. 5. Обеспечить экономическую эффективность за счет сокращения сроков поддержания выработок и снижения потерь руды при неукоснительном соблюдении предложенных мер.
Aaaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaa
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaaa aaaaaaaa aa aaaaaaa aaaaaaaa, aaaaaaaaaa a aaaaaaa aaaaaa aaaaaaaaaaaaa, a aaaaaaaa a aaaaaa aaaaaaaaaa.
Aaaaaaaaa
Aaa aaaaaaaa aaaaaaaaaa a aaaaaaaaaa a aaaaaaaaa aaaaaa №125-Aa «Aa aaaaaaa aaa a a», a aaaaa aaaaaaaaaa-aaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa.
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaa aaaaaaa aaaaaaaa aa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa, a aa aa aaaaaaaaaa aaaaaaaa a aaaaaa aaaa aaaa.
Aaaaaaaaa
Aaaaaaaaaa aa aaa aaaaaaaaa, a aaa aaaaaaaaaa aaa, a aaaaaaaaaa, aaaaaa aaaaaa a aaaaaa.
Aaaaaa-aaaaaaaaaaa aaaaaa
Aaaaaaaaaa aa aaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa, a a aaaaaa, aaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaaa, a aaaaaaaa a aaaaaaa aaaaaaaa.
Aaaaa aaaaaaaa aaaaaaaaa
- Aaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaaaaa (aaaaaaaaaaaa);
- Aaaaaaaaaa aaaaaa aaaaaa aa aaaaaa aaaaaa (aaaaaaa, Aaaaaa aaaaaa aaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaa);
- Aaaaaaaa aaa aaaaaaaa, aaaaaaaa (aa 10 a aaaaa 10 aaa) aaaaaa a aaaaaaaaa aaaaaaaaa;
- Aaaaaaaa aaaaaaaaa aaaaaaaaa (aa a aaaaaa a aaaaaaaaa, aaaaaaaaa aaa a a.a.);
🔒
Нравится работа?
Жми «Открыть» — и она твоя!
Уникальный реферат за 5 минут с актуальными источниками!
Укажи тему
Проверь содержание
Утверди источники
Работа готова!
Как написать реферат с Кампус за 5 минут
Шаг 1
Вписываешь тему
От этого нейросеть будет отталкиваться и формировать последующие шаги
Примеры рефератов по геологии
Реферат на тему: Характеристика основных немеханических способов бурения
19910 символов
10 страниц
Геология
94% уникальности
Реферат на тему: Камнесамоцветное сырье Восточной Сибири
21756 символов
12 страниц
Геология
100% уникальности
Реферат на тему: Образование и классификация подземных вод
21384 символа
11 страниц
Геология
82% уникальности
Реферат на тему: Сибирская платформа и ее обрамление. Тунгусская синеклиза.
30096 символов
16 страниц
Геология
83% уникальности
Реферат на тему: Геолого-минералогические особенности апатит-нефелиновых руд Хибинского массива
18490 символов
10 страниц
Геология
91% уникальности
Реферат на тему: История развития Земли в каменноугольный период: климат, отличительные черты осадконакопления, платформы и геосинклинали, проявления складчатости, органический мир
31120 символов
16 страниц
Геология
87% уникальности
Не только рефераты
ИИ для любых учебных целей
Научит решать задачи
Подберет источники и поможет с написанием учебной работы
Исправит ошибки в решении
Поможет в подготовке к экзаменам
Библиотека с готовыми решениями
Свыше 1 млн. решенных задач
Больше 150 предметов
Все задачи решены и проверены преподавателями
Ежедневно пополняем базу
Бесплатно
0 p.
Бесплатная AI каждый день
Бесплатное содержание текстовой работы
Александр
МЧС Академия
Нейросеть помогла собрать реферат по профилактике пожаров. Информация актуальная и понятная, преподаватель отметил.
Алексей
ДВФУ
Удобный инструмент для подготовки рефератов. С помощью нейросети разобрался в сложных философских концепциях.
Ольга
КФУ
С помощью нейросети удалось сэкономить время и написать качественный реферат по управлению проектами. Преподаватель остался доволен.
Алексей
СПбГУ
Очень выручила перед зачётом. Нейросеть помогла с анализом современной политической ситуации, реферат зашёл на ура.
Кирилл
НГТУ
Реферат по термодинамике получился просто супер! Нейросеть помогла найти нужные формулы и литературу.
Игорь
СГА
Нейросеть сэкономила время на поиски данных. Подготовил реферат по оценке пожарных рисков, получил хорошую оценку!