1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. 07.05.2019 г. арбитражным судом был вынесен судебный приказ в пользу ПАО «Городец», должником по которому выступало ООО «К...

07.05.2019 г. арбитражным судом был вынесен судебный приказ в пользу ПАО «Городец», должником по которому выступало ООО «Клевер». 10.05.2019 г. судебный приказ был

«07.05.2019 г. арбитражным судом был вынесен судебный приказ в пользу ПАО «Городец», должником по которому выступало ООО «Клевер». 10.05.2019 г. судебный приказ был»
  • Административное право

Условие:

07.05.2019 г. арбитражным судом был вынесен судебный приказ в пользу ПАО «Городец», должником по которому выступало ООО «Клевер». 10.05.2019 г. судебный приказ был доставлен ФГУП «Почта России» по адресу нахождения должника. 10.06.2019 г. в арбитражный суд поступило заявление представителя должника, в котором содержалось возражение относительного исполнения. В заявлении было указано, что возможность своевременной подачи возражений со стороны должника была исключена, ввиду того, что представитель организации с 09.05.2019 г. по 25.05.2019 г. находился в длительной служебной командировке, а до 08.06.2019 г. пребывал в запое, связанном с расторжением брака с супругой. 

Как следует поступить арбитражному суду? Могут ли быть приняты возражения, представленные стороной должника? 

Решение:

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе.

Согласно ч...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет