1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. 23 января 2021 года, гражданин Г., был задержан сотрудниками полиции по адресу г.Москва, Цветной бульвар, д. 1. Согласно п...

23 января 2021 года, гражданин Г., был задержан сотрудниками полиции по адресу г.Москва, Цветной бульвар, д. 1. Согласно протоколу задержания, основанием явилась: совершение административного правонарушения,

«23 января 2021 года, гражданин Г., был задержан сотрудниками полиции по адресу г.Москва, Цветной бульвар, д. 1. Согласно протоколу задержания, основанием явилась: совершение административного правонарушения,»
  • Административное право

Условие:

23 января 2021 года, гражданин Г., был задержан сотрудниками полиции по адресу г.Москва, Цветной бульвар, д. 1. Согласно протоколу задержания, основанием явилась: совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2. РФ КоАП, о чем гражданину Г. стало известно через несколько часов после задержания, когда ему вручили протокол об административном правонарушении.

В указанном протоколе указаны следующие обстоятельства совершения гражданином Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2. РФ КоАП:

«23 января 2021 года в центральной части города Москвы, в том числе по адресу: г. Москва, Цветной бульвар, д. 1, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга (скандируя лозунги «НАВАЛЬНЫЙ!, СВОБОДУ!, ПОЗОР!») и пикетирования (с использованием средств наглядной агитации - плакатов с надписями «НЕ БОЙТЕСЬ, НЕ МОЛЧИТЕ», «Я ЗА НАВАЛЬНОГО» и с изображением Навального) несогласованного с органами исполнительной власти города Москвы с количеством участников около 5000 человек, одним из участников которого являлся гражданин Г. … что подтверждается приобщенными к настоящему протоколу фото-видеоматериалами и иными документами»

На судебном заседании гражданин Г. письменно пояснил следующее: «первую половину дня (приблизительно до 12:00) я провёл дома по адресу ... На 13:00 у меня был запланирован просмотр жилья по адресу для приобретения, куда я отправился на своём автомобиле, вместе с матерью. После чего мы, вместе с ней, поехали до ст.м. ул. Ак. Янгеля. Там я оставил свой автомобиль, мама поехала домой, а я поехал (на метро) на заранее запланированную с друзьями встречу на 18:30 в ресторане “Тануки” по адресу: 1-й Колобовский переулок, 27/3с3. Приехав на ст. м. Трубная, сразу же на выходе из метро я встретил оцепление из сотрудников Омона, которые, вежливо, пропустили меня. Далее я продвинулся в сторону пешеходного перехода, где уже встретил 2х своих друзей. Пока мы стояли на светофоре и ожидали зелёного сигнала, с противоположной стороны дороги в нашу сторону ускорились несколько сотрудников Омона и даже не смотря в нашу сторону, на лету, без единого слова, схватили меня и ещё одного рядом стоящего человека под руки и довели до ближайшего “автозака”. Это произошло в 18:26. Причину задержания не пояснили. Нас отвезли в Ярославское ОВД, в 2 часа ночи, мне был вручен протокол и отпустили».

Кроме того, гражданин Г. ходатайствовал о просмотре видеозаписи, однако, судом в исследовании доказательств было отказано.

2 февраля 2021 гражданин Г. решением суда привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Правомерно ли решение суда? Сформулируйте своё решение и обоснуйте его нормативно.

 

Решение:

1.Правомерно ли решение суда?

Решение суда не правомерно и подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в предмет доказывания по делу об административном правонарушении входят: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее про...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет