Условие задачи
Администрация г. Арзамаса обратилась в суд с административным иском, в котором просила установить факт неисполнения Арзамасской городской Думой решения Нижегородского областного суда от 3 июня 2016 г.
Требования мотивированы тем, что решением Нижегородского областного суда от 3 июня 2016 г. удовлетворено административное исковое заявление администрации г. Арзамаса о признании недействующими положений решения Арзамасской городской Думы от 29.01.2016 № 5 «О внесении изменений в решение Арзамасской городской Думы Нижегородской области от 26 апреля 2007 года № 55 "О Положении о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Арзамаса"».
Административный истец в исковом заявлении указал, что данное решение Нижегородского областного суда в окончательной форме принято 8 июня 2016 г. и, таким образом, вступило в законную силу8 июля 2016 г. Однако Арзамасская городская Дума не исполняет решение суда, так как на день подачи настоящего административного искового заявления Арзамасская городская Дума Нижегородской области не опубликовала сообщение о решении суда в газете «Арзамасские новости», а также не приняла в пределах своей компетенции мер по приведению в соответствие с действующим законодательством признанных недействующими пунктов Положения.
По мнению административного истца, неисполнением представительным органом местного самоуправления судебного решения о признании недействующим нормативного правового акта органа местного самоуправления — Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью г. Арзамаса — нарушаются права административного истца — администрации г. Арзамаса, ограничивая ее в полномочиях по решению вопросов местного значения городского округа в области управления муниципальной собственностью, что послужило основанием обращения в суд.
При подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что на решение Нижегородского областного суда административным ответчиком 7 июля 2016 г. была подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РФ, а 12 октября 2016 г. апелляционное производство по апелляционной жалобе Арзамасской городской Думы Нижегородской области было прекращено в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Как должен поступить суд? Подготовьте соответствующий судебный акт.
Ответ
Согласно ч.1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Таким образом в рассматриваемом случае решение суда должно остаться без изменения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес ДД.ММ.ГГГГ
Судья ......., ознакомившись с поступившим административным исковым заявлением
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Арзамаса обратилась в суд с административным иском, в котором просила установить факт неисполнения Арзамасской городской Думой решения Нижегор...
