Условие задачи
Егоров А.А. обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с ООО «Ваш дом» задолженности по договору купли-продажи квартиры.
Арбитражный суд г. Москвы вернул Егорову А.А. исковое заявление на основании п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ. При обосновании возвращения суд указал в определении на то, что требование истца, не наделенного статусом индивидуального предпринимателя, неподведомственно арбитражному суду, По мнению суда, на подведомственность заявленного требования арбитражным судам одновременно автоматически влечет за собой и его неподсудность Арбитражному суду г. Москвы.
Правильно ли поступил Арбитражный суд г. Москвы?
Ответ
Для ответа на поставленный вопрос следует в первую очередь определить компетентен ли арбитражный суд рассмотреть дело, о котором идёт речь в условии задачи.
Правовое регулирование компетенции арбитражных судов осуществляется нормами главы 4 АПК РФ. В соответствии со ст. 27 АПК РФ в арбитражных судах подлежат рассмотрению и разрешению дела по экономическим спорам, а также дела непосредственно имеющие отношение к предпринимательской и другой экономической деятельности. Из части 2 ст. 27 АПК РФ следует, что такие споры подлежат рассмотрению арбитражными судами, если они возникли при участии юридич...
