Условие задачи
ФАС России признала ООО «Нефтепродукты» нарушителем антимонопольного законодательства путем злоупотребления доминирующим положением в форме установления монопольно высокой цены на дизельное топливо. При этом комиссией антимонопольного органа выявлено, что в период нарушения цена на реализуемое ООО «Нефтепродукты» дизельное топливо на 30% превышала рыночную цену.
На основании решения ФАС России АЗС № 15 обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Нефтепродукты» о взыскании убытков, причиненных в результате совершенного нарушения. В обоснование иска ООО «АЗС» № 15 указало, что в период нарушения им было приобретено 1000 тонн дизельного топлива на сумму 32 млн. руб.
Имеет ли ООО «АЗС № 15» право на возмещение убытков? Какое решение должен принять арбитражный суд? При подготовке решения учитывайте Разъяснение Президиума ФАС России № 6 и № 11.
Ответ
В соответствии с ч.3 ст. 37 ФЗ О защите конкуренции, лицо, которое пострадало от нарушения антимонопольного законодательства лицу взыскать как реальный ущерб, так и упущенную выгоду.
Ущерб (убытки) определяется исходя из характера последствий совершенного правонарушения, а не из его содержания. Одно и то же нарушение (например, отказ в поставке товара, предоставлении услуги) может вызвать различные последствия (уменьшение объема производства, снижение качества продукции и др.). Для взыскания убытков с нарушителя антимонопольного законодательства истец должен доказать:
- факт нарушения антимонопо...
