1. Главная
  2. Библиотека
  3. Административное право
  4. Гражданин Неретин, являясь инвалидом второй группы, был...
Разбор задачи

Гражданин Неретин, являясь инвалидом второй группы, был задержан в момент выхода из торгового зала магазина с бутылкой вина, стоимостью 980 рублей, за которую он не расплатился, пройдя мимо кассы. В отношении Неретина был составлен протокол об

  • Предмет: Административное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
Гражданин Неретин, являясь инвалидом второй группы, был задержан в момент выхода из торгового зала магазина с бутылкой вина, стоимостью 980 рублей, за которую он не расплатился, пройдя мимо кассы. В отношении Неретина был составлен протокол об

Условие:

Гражданин Неретин, являясь инвалидом второй группы, был задержан в момент выхода из торгового зала магазина с бутылкой вина, стоимостью 980 рублей, за которую он не расплатился, пройдя мимо кассы. В отношении Неретина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП и постановлением мирового судьи ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Неретин не согласился с постановлением мирового судьи и обжаловал его в районный суд.
Судья районного суда отменил постановление мирового судьи и производство по делу прекратил по основаниям, указанным в п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП за отсутствием состава административного правонарушения, указав при этом, что Неретин не мог распорядиться похищенным.
Имеется ли в действиях Неретина состав административного правонарушения?
Законно ли постановление мирового судьи?
Какую меру наказания должен был применить мировой судья?
Какое решение должен вынести судья районного суда?

Решение:

Анализ ситуации по КоАП РФ

1. Дано

  1. Лицо: Гражданин Неретин, инвалид второй группы.
  2. Действие: Задержание в момент выхода из магазина с неоплаченным товаром (бутылка вина стоимостью 980 рублей).
  3. Квалификация: Протокол составлен по статье 7.277.27 КоАП РФ (Мелкое хищение).
  4. Решение мирового судьи: Административный арест сроком на пять суток.
  5. Решение районного суда: Постановление мирового судьи отменено, производство прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения), со ссылкой на то, что Неретин "не мог распоряди...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений верно относительно применения административного ареста к гражданину Неретину, являющемуся инвалидом II группы?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод