Инвалид II группы Иванов обратился к местной администрации с просьбой разрешить ему установку гаража около подъезда. Администрация района отказала, сославшись на нарушение правил противопожарной безопасности. Иванов оспорил отказ в судебном порядке,

2. Инвалид II группы Иванов обратился к местной администрации с просьбой разрешить ему установку гаража око-ло подъезда. Администрация района отказала в удовлетворении просьбы, сославшись на то, что она противоречит правилам про-тивопожарной безопасности: гараж может помешать в случае пожара подъезду к дому пожарных машин. Иванов оспорил отказ администрации в судебном порядке.Представитель администрации района в суд не явился. Иванов дополнил свои требования. Он указал, что неоднократно хо-дил в администрацию, по нескольку часов дожидался приема, сталкивался с грубостью чиновников. В результате его здоровье резко ухудшилось, он вынужден был потратиться на дорогостоя-щие лекарства. Поэтому он требует также взыскать с админи-страции района 8 тыс. руб. в возмещение имущественного ущер-ба и 25 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.Требования Иванова были удовлетворены полностью. В апелляционной жалобе администрация района просила отме-нить судебное решение, поскольку в рамках производства по административным делам невозможно вынесение заочного решения.Подлежит ли жалоба удовлетворению? Допущены ли нару-шения закона при рассмотрении данного дела?