Условие задачи
В судебном заседании по рассмотрению административного дела гражданин Решетов без разрешения суда проводил видеосъемку. Судебным приставом потребовал от Решетова прекращения видеосъемки. Решетов возразил судебному приставу, сославшись на положения ст. 11 КАС РФ, что разбирательство является открытым, и продолжил видеосъемку.
В соответствии со ст. 122 КАС на гражданина Решетова судьей был наложен судебный штраф РФ в размере трех тысяч рублей, а за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила Решетов был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Дайте обоснованную юридическую оценку рассмотренной ситуации.
Каким нормативным правовым актом регламентирован порядок в судебном заседании при рассмотрении административного дела?
Является ли наложение штрафа, предусмотренного ст. 122 КАС РФ наказанием?
В случае обжалования Решетовым данного решения, в какой орган он должен направить жалобу?
Ответ
Порядок судебного заседания, а также правовое регулирование его осуществления предусмотрен действующим КАС РФ. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) это кодифицированный нормативный правовой акт (федеральный закон), устанавливающий правила рассмотрения и разрешения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции и мировыми судьями административных дел в Российской Федерации, в частности, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и зак...
