Условие задачи
На один из объектов предприятия по производству продуктов прибыли сотрудники Федеральной службы судебных приставов и, предъявив служебные удостоверения, потребовали от охранника прохода на объект? Частный охранник Иванов в соответствии с инструкцией по организации пропускного режима на объекте охраны отказался пропустить сотрудников ФССП на объект, позвонил начальнику смены и стал докладывать о прибытии указанных лиц. Сотрудниками ФССП был составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Иванова по ст. 17.8 «Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава».
На основании каких документов сотрудники ФССП могут быть пропущены на охраняемый объект?
Кто устанавливает правила пропускного режима на объектах охраны?
Является ли частный охранник Иванов должностным лицом?
Правомерно ли составление сотрудниками ФССП протокола об административном правонарушении?
Правомерны ли действия частного охранника Иванова, если нет, то по какой статье КоАП РФ они должны быть квалифицированы? Укажите, какие должностные лица полномочны составлять протоколы о данном административном правонарушении.
Кто полномочен рассматривать данное дело об административном правонарушении? Какое решение должно быть принято?
Ответ
Перечень документов, дающих право на вход (выход) лиц на объект охраны, устанавливает, прежде всего, собственник объекта, заказчик охранной услуги в Правилах соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов, которые утверждаются его локальным нормативным правовым актом (приказом). В этом акте определяются порядок допуска на объект охраны и перечень документов, дающих право входа на объект.
Право беспрепятственного прохода по предъявлении служебного удостоверения и в соответствии с полномочиями имеют следующие должностные лица: судебные приставы-исполнители (ст. 12 Федерального закона О судебн...
