Главная
Библиотека
Административное право
ОАО «Банк Оптима» обратилось в Арбитражный суд с заявлением об обеспечении имущественных интересов в связи с подготовкой и...

ОАО «Банк Оптима» обратилось в Арбитражный суд с заявлением об обеспечении имущественных интересов в связи с подготовкой искового заявления о досрочном исполнении кредитных договоров с ЗАО «Интеллект».

«ОАО «Банк Оптима» обратилось в Арбитражный суд с заявлением об обеспечении имущественных интересов в связи с подготовкой искового заявления о досрочном исполнении кредитных договоров с ЗАО «Интеллект».»

30 сентября 2024
Административное право

Условие:

Определением Арбитражного суда заявление об обеспечении имущественных интересов оставлено без движения, так как заявитель не предоставил встречное обеспечение.

Заявитель обжаловал определение арбитражного суда в суд апелляционной инстанции, сославшись на следующее.

Должник не располагает значительным имуществом в виде денежных средств и в форме недвижимости.

Незначительные денежные средства рассредоточены по счетам в различных банках.

Поведение должника свидетельствует о желании перевести средства со счетов, известных заявителю.

Таким образом, существует реальная угроза неисполнения будущего судебного акта по существу спора.

Кроме того, предполагаемый ущерб будет значительным для заявителя.

Вопрос: какое решение следует принять по жалобе банка?

Решение:

Суд апелляционной инстанции должен отменить определение суда первой инстанции и удовлетворить ходатайство банка.

Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 99 АПК РФ при подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитраж...