Главная
Библиотека
Административное право
ОАО «Энергосбыт» 20 апреля 2017 г. обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гера-Траст» о возмещении убытков, причиненн...

ОАО «Энергосбыт» 20 апреля 2017 г. обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гера-Траст» о возмещении убытков, причиненных невыполнением ответчиком условий договора. Спустя месяц, 19 мая

«ОАО «Энергосбыт» 20 апреля 2017 г. обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гера-Траст» о возмещении убытков, причиненных невыполнением ответчиком условий договора. Спустя месяц, 19 мая»

17 сентября 2024
Административное право

Условие:

ОАО «Энергосбыт» 20 апреля 2017 г. обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гера-Траст» о возмещении убытков, причиненных невыполнением ответчиком условий договора. Спустя месяц, 19 мая 2017 г. представитель ОАО «Энергосбыт» прибыл к судье, в производстве которого находится дело, и поинтересовался, когда будет назначено судебное разбирательство. Судья ответил, что идет стадия подготовки дела, и о дате судебного разбирательства стороны будут извещены дополнительно. Прошло еще полмесяца и 7 июня 2017 г. представитель ОАО «Энергосбыт» вновь прибыл к судье с тем же вопросом, но получил аналогичный ответ, что подготовка дела еще не завершена.

Оцените, нарушены ли в данном случае судом сроки подготовки дела к судебному разбирательству?

Решение:

Согласно ч. 2 ст. 134 АПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания, если в соответствии с настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в разумные ...