Главная
Библиотека
Административное право
ОАО "кпз" занимает доминирующее положение на рынке Челябинской области по производству и реализации шин для грузовых автом...

ОАО "кпз" занимает доминирующее положение на рынке Челябинской области по производству и реализации шин для грузовых автомобилей. ОАО "кпз" отказывает ОАО "УМЗ" в заключении договора на поставку шин без поставки болтов и осей, а также увеличил цену шин в

«ОАО "кпз" занимает доминирующее положение на рынке Челябинской области по производству и реализации шин для грузовых автомобилей. ОАО "кпз" отказывает ОАО "УМЗ" в заключении договора на поставку шин без поставки болтов и осей, а также увеличил цену шин в»

8 октября 2025
Административное право

Условие:

ОАО "кпз" занимает доминирующее положение на рынке челябинской области по производству реализации шин для грузовых автомобилей и отказывает ОАО "УМЗ" в заключении договора на поставку шин без поставки болтов и осей, а также увеличил цену шин в 12 раз по сравнению с прошлым годом.
правомерен ли отказ в заключении договора и повышение цены, если нет, то какие нарушения конкурентного законодательства допустило ОАО "КПЗ" их квалификация и последствия. Основания для отказа в заключении договора для хозяйствующего субъекта,занимающего доминирующее положение. Меры антимонопольного реагирования, ответственность за нарушения.

Решение:

Для анализа ситуации с ОАО КПЗ и ОАО УМЗ необходимо рассмотреть несколько аспектов, связанных с антимонопольным законодательством и правомерностью действий доминирующего игрока на рынке. ### 1. Правомерность отказа в заключении договора Согласно антимонопольному законодательству, хозяйствующий субъект, занимающий доминирующее положение, не имеет права произвольно отказывать в заключении договора. Отказ может быть правомерным только в случае наличия объективных причин, таких как: - Невозможность исполнения обязательств (например, отсутствие товара). - Наличие обоснованных опасений по поводу ...