Условие задачи
В адрес государственного органа исполнительной власти субъекта РФ (администрации области) поступило заключение уполномоченного по правам предпринимателей при Президенте РФ по жалобе предпринимателя (субъекта малого предпринимательства) на незаконность проведения администрацией области в отношении его плановой выездной проверки с превышением установленного срока такой проверки. Заключение в качестве мер по восстановлению прав предпринимателя содержит требование о прекращении проведения в отношении предпринимателя выездной проверки и возврате истребованных у него в ходе проверки бухгалтерских документов. Обязана ли администрация области исполнить указанное требование? Может ли должностное лицо, виновное в неисполнении такого требования, быть привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.2.2КоАП РФ?
Ответ
Заключение уполномоченного по правам предпринимателей при Президенте РФ, содержащее требование о прекращении проверки, проводимой с нарушением законодательства, носит рекомендательный характер; каких-либо других действий по указанному заключению, кроме предусмотренных ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 07.05.2013 N 78-ФЗ "Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации" (далее - Закон N 78-ФЗ), со стороны администрации области законодательство не предусматривает. Следовательно, должностное лицо администрации области, виновное в неисполнении требования Уполномоченного о ...