ООО «Авангард» обратилось в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействительным акта осмотра земельного участка от 13.02.2017.

ООО «Авангард» обратилось в Пятигорский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействительным акта осмотра земельного участка от 13.02.2017, составленного административными ответчика – должностными лицами Территориального управления Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу Ивановым А.П. и Савельевым Р.Т. В обоснование заявленных требований 
ООО «Авангард» ссылалось на то, что в отсутствие его представителя административными ответчиками был осуществлен рейдовый осмотр принадлежащего ООО «Авангард» на праве аренды земельного участка, по итогам которого был составлен акт осмотра от 13 февраля, а спустя 10 дней в отношении ООО «Авангард» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.9. КоАП РФ.

         Судья отказал в принятии административного искового заявления, сославшись на п.1 ч.1 ст. 128 КАС и указав, что КАС не предусматривает возможности оспаривания по правилам КАС актов, выносимых в рамках производства по делам об административным правонарушениях.

         Правомерно ли поступил суд? Можно ли оспорить акт осмотра земельного участка по правилам КАС? Как следует поступить административному истцу?