Главная
Библиотека
Административное право
ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1.151.239 рублей задолженности п...

ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1.151.239 рублей задолженности по договору поставки. Также истец просил взыскать с ответчика 120.000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Судом

«ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1.151.239 рублей задолженности по договору поставки. Также истец просил взыскать с ответчика 120.000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Судом»

12 февраля 2024
Административное право

Условие:

ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1.151.239 рублей задолженности по договору поставки. Также истец просил взыскать с ответчика 120.000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Судом первой инстанции было предложено сторонам совершить процессуальные действия в рамках рассмотрения настоящего дела сначала в срок до 25.03.2020, затем в срок до 15.04.2020.

15.04.2020 ответчиком направлен отзыв на исковое заявление в суд первой инстанции с ходатайством о применении срока исковой давности.

Арбитражный суд рассмотрел иск в порядке упрощенного производства и требование ООО «Оптик» удовлетворил. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, общество «Импульс» обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся решения и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение статьи 227 АПК РФ, поскольку размер иска не позволял рассматривать дело в порядке главы 29 АПК РФ.

Какие решения могут быть приняты по кассационной жалобе?

Решение:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных ср...